公訴機關(guān)新民市人民檢察院。
被告人陳某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省新民市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年6月13日被新民市公安局刑事拘留,同年6月22日被新民市檢察院批準(zhǔn)逮捕,并于次日由新民市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于新民市看守所。
辯護(hù)人張志強,系遼寧畢圣律師事務(wù)所律師。
新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2016]382號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2016年9月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員陳洪巖出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人張志強到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年6月12日5時30分,被告人陳某駕駛小型轎車由北向南行駛至新民市遼河大街紡織集團(tuán)對面處,與前方同方向王某駕乘的兩輪自行車相刮碰,隨后又與前方同方向岳某某騎乘的兩輪電動車追尾相撞,造成三車損壞,王某受傷,岳某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。發(fā)生事故后,陳某駕車逃逸。新民市公安局交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某、岳某某無事故責(zé)任。
2016年6月13日,被告人陳某到公安機關(guān)投案。
另查明,案發(fā)后被告人陳某的家屬已經(jīng)與被害人王某及岳某某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議,對被害人及被害人的家屬進(jìn)行了民事賠償并取得了被害人王某及岳某某全體家屬的諒解。
上述事實有下列證據(jù)證實:
受案登記表,案件來源,犯罪嫌疑人陳某到案情況說明,被害人王某的陳述,證人仇某某、岳某、張某某的證言,戶口信息,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,公安交通管理行政強制措施憑證,辨認(rèn)筆錄,道路交通事故尸表檢驗報告,沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定書,鑒定結(jié)論通知書,道路交通事故認(rèn)定書,道路交通事故公開證據(jù)記錄,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機動車信息查詢結(jié)果單,駕駛證,行車證,保險單,彰武縣后新秋鎮(zhèn)東溝村民委員會出具的情況說明,居民死亡醫(yī)學(xué)證明,住院病志,賠償款收據(jù),詢問筆錄,新民市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評估意見書,調(diào)解協(xié)議書,被告人陳某的供述。
上述證據(jù)由公訴機關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,可以相互印證,經(jīng)查證屬實,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,一人受傷并負(fù)事故的全部責(zé)任,肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人陳某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實,依法從輕處罰。關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,予以采納。鑒于被告人陳某積極賠償被害人王某及被害人岳某某的家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人王某及岳某某家屬的諒解,酌情從輕處罰。綜合考慮被告人投案自首、積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人家屬的諒解的情節(jié),結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)同意適用緩刑的評估意見,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。被告人陳某應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市社區(qū)矯正機關(guān)報到,依法接受社區(qū)矯正。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 林述靜 代理審判員 宋 瑜 人民陪審員 楊洪超
書記員:郭芳
成為第一個評論者