瓦房店市人民檢察院
林某某1
姜青海

公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人林某某1，男，2010年6月1日出生，滿族，系學(xué)齡前兒童，住遼寧省東港市。
法定代理人金某某（系林某某1的母親），女，1969年8月16日出生，滿族，住址同上。
被告人姜青海，男，1967年10月29日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住瓦房店市。
訴訟代理人秦景霞，系遼寧民同律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陳宗棟，男，1992年4月25日出生，漢族，小學(xué)文化。
附帶民事訴訟被告人趙雙，男，1970年1月20日出生，漢族，1970年1月20日出生，現(xiàn)住大連市長興島臨港工業(yè)區(qū)。
附帶民事訴訟被告人保定市陸寧車業(yè)服務(wù)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼68928XXXX，住所地河北省保定市北市區(qū)東金莊鄉(xiāng)馬莊村。
法定代表人:代朋芳，系該公司總經(jīng)理。
瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴[2015]87號起訴書指控被告人姜青海犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公訴。
本院于2015年8月4日做出（2015）瓦刑初字第218號刑事附帶民事判決書。
宣判后，附帶民事訴訟被告人趙雙上訴至大連市中級人民法院。
大連市中級人民法院于2015年12月21日做出（2015）大刑二終字第733號刑事附帶民事裁定書，將本案民事部分發(fā)回瓦房店市人民法院重新審理。
本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。
附帶民事訴訟原告人林某某1的法定代理人金某某、被告人姜青海的訴訟代理人秦景霞均到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人保定市陸寧車業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱”陸寧公司”）、陳宗棟、趙雙經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人訴稱:原告父親林某某2于2014年10月15日3時(shí)40分許乘坐被告人姜青海駕駛的×××號牌重型自卸貨車發(fā)生事故，致林某某2死亡，姜青海負(fù)事故全部責(zé)任。
另該車輛掛靠在陸寧公司，實(shí)際車主為陳宗棟，林某某2和姜青海的雇主為趙雙，因此請求法院判令姜青海、陳宗棟、趙雙、陸寧公司共同賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣40萬元。
附帶民事訴訟原告人向本院提交了林某某1出生證明復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、死亡證明、扎蘭屯市大河灣鎮(zhèn)紅光村委員會(huì)證明等證據(jù)。
被告人姜青海訴訟代理人辯稱被告人姜青海、被害人林某某2均系附帶民事訴訟被告人趙雙的雇員，交通事故發(fā)生在被告人履行職務(wù)期間，被告人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由雇主趙雙及肇事車輛掛靠單位陸寧公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人保定市陸寧車業(yè)服務(wù)有限公司書面答辯稱，陸寧公司與趙雙簽訂了《汽車運(yùn)營服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定發(fā)生事故由趙雙承擔(dān)全部責(zé)任，肇事車輛實(shí)際所有人是趙雙，因此陸寧公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
陸寧公司提供了車輛掛靠協(xié)議復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)。
本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因重大過失致人損害的，由雇主與雇員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人姜青海、被害人林某某2均系附帶民事訴訟被告人趙雙雇員，交通事故發(fā)生于林某某2、姜青海從事雇傭活動(dòng)期間，姜青海負(fù)全部責(zé)任，林某某2無責(zé)任，可以認(rèn)定姜青海存在重大過失，故趙雙與姜青海應(yīng)對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
肇事車輛掛靠在附帶民事訴訟被告人陸寧公司，掛靠人為趙雙，被掛靠人為陸寧公司。
肇事車輛以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營時(shí)發(fā)生事故造成損害，屬該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，附帶民事訴訟原告人請求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。

如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因重大過失致人損害的，由雇主與雇員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人姜青海、被害人林某某2均系附帶民事訴訟被告人趙雙雇員，交通事故發(fā)生于林某某2、姜青海從事雇傭活動(dòng)期間，姜青海負(fù)全部責(zé)任，林某某2無責(zé)任，可以認(rèn)定姜青海存在重大過失，故趙雙與姜青海應(yīng)對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
肇事車輛掛靠在附帶民事訴訟被告人陸寧公司，掛靠人為趙雙，被掛靠人為陸寧公司。
肇事車輛以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營時(shí)發(fā)生事故造成損害，屬該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，附帶民事訴訟原告人請求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。

審判長：李紅
審判員：臧懿敏
審判員：田甲

書記員：趙丹丹