公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人欒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機(jī),捕前住遼寧省普蘭店市?,F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪一案于2016年10月13日被瓦房店市公安局刑事拘留,10月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于瓦房店市看守所。
辯護(hù)人喬洪文,遼寧洪域律師事務(wù)所律師。
瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴〔2016〕830號(hào)起訴書指控被告人欒某某犯交通肇事罪于2016年12月6日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。瓦房店市人民檢察院指派檢察員張北凝、代理檢察員李娟出庭支持公訴,被告人欒某某及其辯護(hù)人喬洪文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月11日19時(shí)40分許,被告人欒某某駕駛號(hào)牌×××小型越野車由北向南行駛至瓦房店市崗店街道辦事處東林村吳屯路段處,與行人安某1相撞,致其當(dāng)場(chǎng)死亡,被告人欒某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告人欒某某負(fù)事故全部責(zé)任,被害人安某1無(wú)事故責(zé)任。案后,被告人欒某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
另查,在審理階段,雙方達(dá)成賠償諒解協(xié)議,除保險(xiǎn)公司應(yīng)支付的保險(xiǎn)金外,另由被告人欒某某親友代為一次性賠償被害人安某1親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣310000元;被害人安某1親屬對(duì)被告人欒某某的過(guò)錯(cuò)行為均予以諒解。
上述事實(shí),有瓦房店市人民檢察院提供的案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、人口基本信息、證人安某2、宋某某等人證言筆錄、被告人欒某某供述筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、情況說(shuō)明等證據(jù)及本院調(diào)查筆錄、收據(jù)等證明。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證,控辯雙方均無(wú)異議,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人欒某某違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為危害了公共安全,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人欒某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。對(duì)辯護(hù)人喬洪文關(guān)于被告人欒某某行為不屬于逃逸情節(jié)的辯護(hù)意見不予采納。被告人欒某某系自首,并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第(二)項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人欒某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李紅 代理審判員 田甲 代理審判員 張麗
書記員:宋琳 第1頁(yè)共2頁(yè)
成為第一個(gè)評(píng)論者