公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住大連市長興島。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月3日被大連市公安局長興島分局取保候?qū)彙?/p>

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴〔2017〕33號(hào)起訴書指控被告人鄧某某犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。瓦房店市人民檢察院指派檢察員劉麗出庭支持公訴，被告人鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月10日21時(shí)許，被告人鄧某某無證醉酒后駕駛無號(hào)牌“豪爵”牌100型兩輪摩托車沿長興島路由西向東行駛至新港小區(qū)車站路段，與非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行人朱某某相撞，造成摩托車受損，鄧某某、朱某某受傷，朱某某經(jīng)司法鑒定傷情程度為重傷二級(jí)。經(jīng)大連博愛司法鑒定中心對鄧某某血液進(jìn)行檢驗(yàn)，血液中乙醇含量為128毫克/100毫升，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。在本起事故中鄧某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，未按照規(guī)定車道行駛，超速行駛（超速20%）的行為，是形成事故的全部原因。負(fù)事故全部責(zé)任，朱某某無事故責(zé)任。
2016年7月14日9時(shí)許，被告人鄧某某經(jīng)傳喚到大連市公安局長興島分局交通警察大隊(duì)，并如實(shí)供述了全部的案件事實(shí)。
另查，2016年11月21日，被告人鄧某某與被害人朱某某達(dá)成賠償協(xié)議，被告人鄧某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣5萬元整。
上述事實(shí)，有瓦房店市人民檢察院提供的案件來源、抓捕經(jīng)過、被告人鄧某某的供述、被害人朱某某的陳述、照片、血中乙醇司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)性能檢驗(yàn)報(bào)告、車速司法鑒定意見書、司法鑒定意見書、說明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、人口基本信息、現(xiàn)場檢測報(bào)告書、賠償協(xié)議書、診斷書等證據(jù)證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，控辯雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人鄧某某無證酒后駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄧某某系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（一）（二）（四）之規(guī)定，判決如下：

被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李　紅 審　判　員　　臧懿敏 代理審判員　　田　甲

書記員：趙丹丹