公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
被告人鄭某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市，漢族，小學(xué)文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。因無證駕駛于2018年6月6日被牙克石市公安局行政拘留15日，并處罰款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月18日被牙克石市公安局刑事拘留，同年8月2日被牙克石市公安局逮捕，11月29日被本院取保候?qū)?，現(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>辯護(hù)人ＸＸ，內(nèi)蒙古善建律師事務(wù)所律師。

牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴2018188號起訴書指控被告人鄭某1犯交通肇事罪，于2018年10月10日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年11月28日公開開庭審理了本案。牙克石市人民檢察院指派檢察員宋淑紅出庭支持公訴。被告人鄭某1及其辯護(hù)人ＸＸ到庭參加訴訟。。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月6日5時40分許，被告人鄭某1無證、醉酒駕駛×××號牌吉利牌小型轎車，在牙克石市××鎮(zhèn)口處，由北向東左轉(zhuǎn)彎駛上運(yùn)材路過程中，未讓行直行車輛，與在運(yùn)材路由東向西行駛的由鄭某2駕駛的綠彭牌三輪電動車（楊某在車后斗內(nèi)乘坐）相撞，造成楊某、鄭某2受傷，兩車局部損壞的道路交通事故，楊某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，經(jīng)鑒定楊某系交通事故致重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)牙克石市交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄭某1承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，鄭某2承擔(dān)次要責(zé)任，楊某無責(zé)任。事故發(fā)生后，鄭某1將楊某、鄭某2送往醫(yī)院后，到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另查明，案發(fā)后，被害人家屬與被告人就民事賠償部分自行達(dá)成協(xié)議，取得被害人家屬諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，合議庭當(dāng)庭認(rèn)定的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、立案告知書，證實(shí)本案案件來源。
2、被告人基本情況、被告人戶籍信息、違法犯罪記錄查詢情況說明、拘留、逮捕手續(xù)，證實(shí)鄭某1的自然情況及對鄭某1采取強(qiáng)制措施情況，鄭某1無違法犯罪經(jīng)歷。
3、歸案情況說明，證實(shí)鄭某1系主動到案。
4、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)現(xiàn)場情況。
5、鑒定意見書、送達(dá)回證，證實(shí)鑒定意見告知符合法律程序。
6、其他行政處罰文書，證實(shí)2018年6月6日，鄭某1因無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故被牙克石市公安局行政拘留15日并處罰金2000元。
7、當(dāng)事人身份證、駕駛證、車輛信息復(fù)印件及查詢件，證實(shí)當(dāng)事人自然情況、準(zhǔn)駕車型及車輛相關(guān)信息。
8、證人吳某證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天路過現(xiàn)場，和鄭某1一起將被害人送醫(yī)院搶救，鄭某1去自首的情況。
9、證人呂某的證言，證實(shí)案發(fā)前一天晚上和鄭某1喝了三瓶啤酒。
10、被害人鄭某2的陳述，證實(shí)鄭某1在拐彎時未讓直行車輛，發(fā)生事故撞傷自己及楊某，自己沒有任何機(jī)動車駕駛證，事發(fā)前一天晚上喝酒了。
11、被告人的供述與辯解，證實(shí)自己未讓直行車輛，自己沒有駕駛證，前一天晚上喝了五瓶啤酒。事發(fā)后，吳某路過和自己一起送傷者去醫(yī)院，然后自己去派出所自首。
12、乙醇檢驗(yàn)報告書，證實(shí)鄭某1、鄭某2的血液酒精含量均達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
13、牙克石市公安局現(xiàn)場檢測報告書，證實(shí)鄭某1的毒檢結(jié)果呈陰性。
14、司法鑒定意見書，證實(shí)×××號吉利牌小轎車前部與綠彭電動三輪車車身右側(cè)發(fā)生過碰撞。小型轎車制動系統(tǒng)符合規(guī)定，電動三輪車技術(shù)參數(shù)符合正三輪摩托車條件。
15、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、檢驗(yàn)照片，證實(shí)死者楊某系交通事故致重度顱腦損傷而死亡。
16、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)鄭某1承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，鄭某2承擔(dān)次要責(zé)任，楊某無責(zé)任。
17、被告人提交民事賠償協(xié)議書、諒解書、收條復(fù)印件，證實(shí)與被害人家屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，被告人取得被害人家屬諒解。本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人鄭某1無證、醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，鄭某1負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某1的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于鄭某1自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首應(yīng)減輕處罰的辯護(hù)意見符合事實(shí)及法律規(guī)定，予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人積極救治傷者、賠償被害人家屬及其系初犯、偶犯的辯護(hù)意見與事實(shí)相符，予以采納。被告人鄭某1及其親屬在審理期間與被害人家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解。結(jié)合被告人鄭某1的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等情況依法可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 周振東
審判員 孟慶艷
人民陪審員 寇仲湘

書記員： 劉子楠