.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民法院刑事判決書（2018）寧0221刑初4號公訴機關寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院。被告人桂某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏平羅縣，漢族，初中文化，個體，戶籍地寧夏平羅縣，住寧夏石嘴山市。2017年10月17日因涉嫌交通肇事罪，由平羅縣公安局取保候審。2017年12月14日由平羅縣人民檢察院取保候審。平羅縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2018）4號起訴書指控被告人桂某犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年1月18日公開開庭進行了審理。平羅縣人民檢察院指派檢察員張文彬出庭支持公訴并監(jiān)督庭審活動，被告人桂某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。經審理查明：2017年9月27日10時30分許，被告人桂某駕駛×××號”解放”牌重型自卸貨車，沿110國道由北向南行駛至1195KM+879.2M處右轉彎時，與同方向行駛被害人臺某某駕駛的無號牌”大陽”-110型二輪摩托車相撞，造成臺某某死亡、車輛損壞的道路交通事故。經平羅縣公安局交警大隊認定，桂某承擔本次事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人桂某撥打報警電話并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了自己的罪行。被告人已與被害人臺某某的近親屬達成賠償協(xié)議并履行完畢，取得諒解。上述事實，被告人桂某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關出示并經當庭質證的書證、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據證實，足以認定。本院認為，被告人桂某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車右轉彎出道路時未按規(guī)定讓行，且未按規(guī)定開啟轉向燈，未能按照操作規(guī)范安全文明駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人桂某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；被告人桂某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并履行完畢，取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關建議對被告人桂某判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議適當，本院予以采納。被告人桂某符合適用緩刑的條件，可依法適用緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人桂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。審判員燕峰二〇一八年一月十八日書記員周勃附：本案適用的相關法律條文《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕；(二)有悔罪表現(xiàn)；(三)沒有再犯罪的危險；(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。