公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于青銅峽市，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民,住青銅峽市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月25日被青銅峽市公安局刑事拘留，2017年6月1日被青銅峽市公安局取保候?qū)彛?017年10月10日本院決定取保候?qū)彙?/p>

青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2017〕161號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年10月23日在第一審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員葉俊梅、被告人趙某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月24日12時(shí)30分許，被告人趙某某駕駛xxx公司所有的×××"福田"牌輕型廂式貨車，沿國(guó)道109線由北向南行駛至1276KM+50M路段處，與包某某駕駛的×××"本田"牌二輪摩托車載楊某某相撞，后駛?cè)胗覀?cè)路基下，又與道路西側(cè)蘇某某停放的×××"長(zhǎng)城"牌輕型普通貨車相撞，造成包某某因重度顱腦損傷當(dāng)場(chǎng)死亡，楊某某因胸腹腔臟器損傷及右下肢多發(fā)開(kāi)放性骨折致創(chuàng)傷性、失血性休克，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，×××"福田"牌輕型廂式貨車制動(dòng)性能不合格，發(fā)生事故時(shí)的行駛速度為85±3km/h可以成立；×××"福田"牌輕型廂式貨車由北向南行駛中與相對(duì)方向由南向北行駛向左轉(zhuǎn)彎的×××"本田"牌二輪摩托車右側(cè)面發(fā)生碰撞行為。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，包某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，楊某某、蘇某某不承擔(dān)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人趙某某撥打"120、110"并在現(xiàn)場(chǎng)等待。2017年5月27日，xxx公司分別與包某某、楊某某近親屬達(dá)成協(xié)議，賠償包某某、楊某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失各60萬(wàn)元，已付清。被害方均對(duì)趙某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程亦無(wú)異議，且有受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、通話清單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息結(jié)果查詢單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、注銷戶籍證明、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄附照片、道路交通事故認(rèn)定書、車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書、交通事故尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)、證人哈某某、王某某、蘇某某人證言、被告人趙某某供述、公安行政處罰決定書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患機(jī)動(dòng)車上道路行駛，且超過(guò)規(guī)定行駛速度，觀察路面車輛動(dòng)態(tài)不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人趙某某案發(fā)后先以電信投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。xxx公司賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、被害方對(duì)趙某某表示諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　馬秀花 人民陪審員　　馬學(xué)斌 人民陪審員　　郭　靜

書記員：王璐