公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人傅某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月1日被刑事拘留,2016年11月9日被逮捕?,F(xiàn)羈押于綏中縣看守所。
辯護(hù)人馮旭,系遼寧東鳴律師事務(wù)所律師。
綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴(2016)318號(hào)起訴書指控被告人傅某犯交通肇事罪,于2016年11月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一出庭支持公訴,被告人傅某及其辯護(hù)人馮旭到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月3日9時(shí)14分左右,被告人傅某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下駕駛無(wú)牌照的溫心牌助殘機(jī)動(dòng)四輪車沿大礬線公路由西向東行駛,當(dāng)行至與京哈線公路交叉路口西側(cè),在超越同向行駛的公交車進(jìn)入京哈線時(shí),與沿京哈線公路由南向北行駛的由張某1駕駛的冀C×××××號(hào)鈴木牌二輪摩托車相撞,造成張某1受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,兩車不同程度損壞的后果。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告人傅某負(fù)此事故的主要責(zé)任,張某1負(fù)次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人傅某與張某1親屬就本案的民事賠償問(wèn)題自行和解解決,被告人傅某賠償張某1親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣60000元,并得到了張某1親屬的諒解。
上述事實(shí),被告人傅某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人證言、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、綏中縣公安司法鑒定中心出具的(綏)公(刑技)鑒(法醫(yī))字(2016)120號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告書、葫蘆島機(jī)動(dòng)車司法鑒定所出具的葫機(jī)司鑒(2016)第1005號(hào)交通事故司法鑒定意見(jiàn)書、綏中縣公安局交通管理大隊(duì)出具的綏公(交)認(rèn)字(2016)第1252號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人傅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,予以支持。鑒于被告人傅某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人親屬諒解,酌情對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人傅某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 解 丹 審 判 員 畢淑媛 人民陪審員 王麗春
書記員:曹旭
成為第一個(gè)評(píng)論者