公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古科爾沁左翼中旗人民檢察院。
被告人白某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月17日被科爾沁左翼中旗公安局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦臃附煌ㄕ厥伦?，?jīng)科爾沁左翼中旗人民檢察院決定，于2018年8月6日由科爾沁左翼中旗公安局執(zhí)行取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦臃附煌ㄕ厥伦?，?jīng)本院決定于2018年9月14日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于科爾沁左翼中旗看守所。
辯護(hù)人趙志剛，內(nèi)蒙古宏冠律師事務(wù)所律師。

科爾沁左翼中旗人民檢察院以左檢公訴刑訴[2018]319號起訴書指控被告人白某犯交通肇事罪，于2018年9月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判。公開開庭審理了本案。科爾沁左翼中旗人民檢察院指派檢察員張玉明出庭支持公訴，被告人白某及其辯護(hù)人趙志剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊認(rèn)定，在此次事故中，被告人白某負(fù)全部責(zé)任。
案發(fā)后，由被告人白某車輛投保的中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司通遼中心支公司賠償被害人姜某1親屬經(jīng)濟(jì)損失共計971850元。
上述事實，被告人白某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，返還物品憑證，受理道路交通事故案件登記表、值班記錄，到案經(jīng)過，戶籍信息及無前科劣跡證明，白某機(jī)動車駕駛證信息及復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動車查詢信息，通遼市醫(yī)院診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、遺體火化證明、死亡注銷證明，調(diào)解協(xié)議，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，通遼市醫(yī)院住院病案，酒精吹測單，支付信息，機(jī)動車輛保險報案記錄、機(jī)動車輛損失情況確認(rèn)書、機(jī)動車輛交強(qiáng)保險賠款計算書、機(jī)動車輛保險結(jié)案報告書，證人何某、姜某2的證實，被害人姜某1陳述，被告人白某的供述，科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書（2018）第111號，吉林司法鑒定所法醫(yī)病理鑒定意見書（2018）病鑒字第7號，車體痕跡勘驗筆錄及檢驗照片，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖和照片證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
被告人白某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某犯交通肇事罪的事實及罪名不持異議，提出被告人白某能夠主動投案自首，真誠悔罪，并賠償受害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，無前科劣跡，是初犯、偶犯建議對被告人白某從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，適用法律意見正確，予以支持。案發(fā)后被告人白某主動委托他人報案，如實供述自己的犯罪事實，系自首。被告人白某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人白某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)觀點(diǎn)與本院查明的事實一致，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人白某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年2月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 黃福林

書記員： 韓雪