公訴機(jī)關(guān)四平市鐵西區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，漢族，高中文化，無職業(yè)，戶籍地吉林省四平市鐵西區(qū)。曾因犯盜竊罪，于2016年12月5日被遼寧省東港市人民法院判處有期徒刑十個月、并處罰金人民幣2萬元，2017年4月18日刑滿釋放。現(xiàn)因犯交通肇事罪，于2017年5月17日被吉林省四平市公安局直屬分局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2017年7月11日繼續(xù)取保候?qū)徶两瘛?br/>辯護(hù)人張振江，吉林楊信律師事務(wù)所律師。

四平市鐵西區(qū)人民檢察院以四西檢刑檢刑訴（2017）110號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。四平市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員馬銀峰出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人張振江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月9日2時30分許，被告人楊某駕駛吉CTXX號長安牌出租車沿四平市北一經(jīng)街由南向北行駛至興旺彩鋼廠門前時，將步行橫過道路的唐某1撞倒致傷，后唐某1經(jīng)醫(yī)治無效于同月22日死亡。經(jīng)四平市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，楊某負(fù)事故全部責(zé)任，唐某1無責(zé)任。案發(fā)后，楊某委托他人幫助報警并在現(xiàn)場等候處理，隨后主動到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。經(jīng)公安交警部門主持調(diào)解，肇事的出租車車主王某1賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對楊某的犯罪行為表示諒解，并建議人民法院對楊某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人楊某并無異議，并有公訴人提交并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的被害人唐某1的陳述，證人唐1、任1、曾某1、王某1的證言，公安機(jī)關(guān)受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，逮捕證（遼寧東港），楊某的身份信息，歸案經(jīng)過，違法犯罪經(jīng)歷查詢單，東港市人民法院刑事判決書，釋放證明，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場記錄圖，交通事故現(xiàn)場照片，扣押物品清單，道路交通事故認(rèn)定書，死亡原因鑒定意見書，機(jī)動車司法鑒定意見書，損害賠償調(diào)解申請書，調(diào)解記錄及調(diào)解書，被害人家屬出具的諒解書等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。楊某在案發(fā)后委托他人報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對其從輕處罰；鑒于楊某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，被害人家屬已對其犯罪行為表示諒解，依法可對其酌情從輕處罰。楊某到案后確有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑確實(shí)不致再危害社會，且其所在社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對楊某適用緩刑。楊某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計(jì)算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑的考驗(yàn)期限，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于吉林省四平市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長　　史巖峰 審判員　　馮井艷 審判員　　李　響

書記員：楊雪瑩