原公訴機關(guān)遼寧省新民市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）康某某，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市，漢族，?？莆幕诵萑藛T，現(xiàn)住址沈陽市沈河區(qū)望云寺路。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月12日被新民市公安局取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟原告人周某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省黑山縣繞陽河鎮(zhèn)周屯村。系被害人周某丙長子。
原審附帶民事訴訟原告人周某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，現(xiàn)住遼寧省黑山縣繞陽河鎮(zhèn)周屯村。系被害人周某丙第三子。
原審附帶民事訴訟原告人周某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省大連市旅順口區(qū)迎春街。系被害人周某丙第四子。
原審附帶民事訴訟原告人周某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，現(xiàn)住遼寧省黑山縣繞陽河鎮(zhèn)周屯村。系被害人周某丙第五子。
原審附帶民事訴訟原告人周某己，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省沈陽市鐵西區(qū)南七西路。系被害人周某丙長女。
原審附帶民事訴訟原告人周某庚，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)小白旗堡村。系被害人周某丙次女。
原審附帶民事訴訟原告人周某辛，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，現(xiàn)住遼寧省沈陽市鐵西區(qū)滑翔路。系被害人周某丙次子。
原審附帶民事訴訟原告人沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)紅旗村。
原審附帶民事訴訟原告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市大紅旗鎮(zhèn)大北臺村。
原審附帶民事訴訟原告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市大紅旗鎮(zhèn)營房村。
原審附帶民事訴訟原告人白某某（亦是附帶民事訴訟被告人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)紅旗村。
原審附帶民事訴訟原告人鄢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市大紅旗鎮(zhèn)營房村。
原審附帶民事訴訟被告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省沈陽市大東區(qū)善鄰路。系遼XXXXXX號轎車車主。
原審附帶民事訴訟被告人崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)紅旗村。系遼XXXXXX號轎車車主。
原審附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。
負責人張鏑，系該公司經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司。住所地沈陽市皇姑區(qū)陵東街。
負責人蘇杰，系該公司總經(jīng)理。

遼寧省新民市人民法院審理遼寧省新民市人民檢察院指控原審被告人康某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛、沈某某、劉某某、李某某、白某某、鄢某某提起刑事附帶民事訴訟一案，于2015年6月5日作出（2015）新刑初字第11號刑事附帶民事判決。原審被告人康某某不服原判，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，詢問原審附帶民事訴訟原告人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2014年7月8日12時20分，在102線711km＋200m處，被告人康某某駕駛遼XXXXXX小型轎車由東向南轉(zhuǎn)彎掉頭行駛時，與由東向西白某某駕駛的遼XXXXXX號小型普通客車相撞，造成被告人康某某、白某某及小客車乘員鄢某某、李某某、劉某某、沈某某、周某丙受傷，周某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年7月30日死亡的重大交通事故。經(jīng)現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，認定被告人康某某負此事故的主要責任，白某某負此事故的次要責任，鄢某某、李某某、劉某某、沈某某、周某丙無責任。2014年9月5日，被告人康某某通過其家屬到新民市公安局交通警察大隊投案。
另查明，本案中被害人周某丙戶系遼寧省黑山縣繞陽河鎮(zhèn)周屯村村民，事故發(fā)生時85歲。其法定繼承人為附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛。周某丙受傷后，在新民市人民醫(yī)院和沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院治療23天，于2014年7月30日死亡。住院期間共計花醫(yī)藥費人民幣148055.94元，護理費人民幣4410.48元（34995元／年／365天=95.88元／天＊23天＊2人），伙食補助費人民幣1150元（50元／天＊23天），其死亡賠償金為人民幣52615元，喪葬費為人民幣23155元，共計人民幣229386.42元。附帶民事訴訟原告人李某某在此次事故中受傷后，于2014年7月8日到新民市人民醫(yī)院進行治療，住院41天，于2014年8月18日出院，共花醫(yī)療費人民幣31918.95元。其誤工費為人民幣7880.7元（13195元／年／365天=36.15元／天＊218天（至評殘日）】，護理費為人民幣3931.08元（34995元／年／365天=95.88元／天＊41天），伙食補助費為人民幣2050元（50元／天＊41天）。交通費人民幣117元。因被告人康某某對附帶民事訴訟原告人劉某某、李某某在我院受理該案之前做的傷殘鑒定有異議，申請對他們重新做傷殘鑒定。我院委托沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所對劉某某、李某某做傷殘鑒定，沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所對劉某某的傷殘鑒定不予受理；沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所（2015）沈醫(yī)臨鑒字第67號鑒定意見書的鑒定意見是：李某某右下肢損傷的傷殘程度為十級，李某某的傷殘費為人民幣26，390元（13195元＊20年=263，900＊10%），鑒定費人民幣900元，李某某的父親李玉明的被扶養(yǎng)人生活費為人民幣2，147.7元{7159元＊【20年-（74-60）】=42，954元／2人=21，477元＊10%}，其母親劉某乙的被扶養(yǎng)人的生活費為人民幣3，579.5元{7159元＊【20年-（70-60）】=71，590元／2人=35，795元＊10%}，上述各項賠償款共計人民幣78914.93元。附帶民事訴訟原告人沈某某受傷后，于2014年7月8日至7月27日在新民市人民醫(yī)院治療19天，花醫(yī)藥費人民幣12014.49元，護理費為人民幣1，821.72元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊19天），伙食補助費為人民幣950元（50元／天＊19天），共計人民幣14，786.21元。附帶民事訴訟原告人劉某某受傷后，于2014年7月8日至8月19日在新民市人民醫(yī)院和沈陽新民信捷醫(yī)院住院治療43天，出院后醫(yī)囑休息一個月，花醫(yī)藥費人民幣24，132.52元，誤工費為人民幣2，638.95元（13195元／年／365天=36.15元／天＊73天），護理費為人民幣4122.84元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊43），伙食補助費為人民幣2150元（50元／天＊43天），交通費人民幣481.5元，共計人民幣33，525.81元。附帶民事訴訟原告人鄢某某受傷后，于2014年7月8日到7月9日在新民市人民醫(yī)院治療2天，花醫(yī)藥費人民幣1012.8元，誤工費為人民幣72.3元（13，195元／年／365天=36.15元／天＊2天），護理費為人民幣191.76元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊2天），伙食補助費為人民幣100元（50元／天＊2天），共計人民幣1，376.86元。在2014年7月9日，鄢某某與白某某達成賠償協(xié)議，由白某某賠償其誤工費、護理費、交通費等費用共計人民幣1000元，協(xié)議達成后如再發(fā)生費用，白某某不再承擔。附帶民事訴訟原告人白某某受傷后，于2014年7月8日至7月28日在新民市人民醫(yī)院住院治療20天，花醫(yī)藥費人民幣16，146.43元，誤工費為人民幣723元（13195元／年／365天=36.15元／天＊20天），護理費為人民幣1917.6元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊20天），伙食補助費為人民幣1000元（50元／天＊20天），共計人民幣19，787.03元。
再查明，被告人康某某駕駛的遼XXXXXX小型轎車的所有權(quán)人是附帶民事訴訟被告人張某某，張某某系被告人康某某的兒媳婦。遼XXXXXX小型轎車在附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險和第三者責任險，保險有效期從2014年6月27日零點起至2015年6月26日23時59分59秒止。其中交強險死亡傷殘賠償限額為人民幣110，000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10，000元；第三者商業(yè)險賠償限額為人民幣300，000元。附帶民事訴訟原告人白某某駕駛的遼XXXXXX小型客車的所有權(quán)人是附帶民事訴訟被告人崔某某，白某某的與崔某某系夫妻關(guān)系。遼XXXXXX小型客車在附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司投保了交強險和第三者責任險，保險有效期從2014年3月11日零點起至2015年3月10日24時止。其中第三者商業(yè)險車上人員駕駛?cè)素熑坞U人民幣50，000元，乘客座位險每座人民幣30，000元＊6座。
原審法院依據(jù)原公訴機關(guān)及原審附帶民事訴訟當事人提供，并經(jīng)一審庭審質(zhì)證、認證的案件來源，投案自首情況說明，身份證明，住院病志，賠償協(xié)議書、民事裁定書等書證，證人鄢某某、魏某某、白某某的證言，委托書，酒精檢測報告，尸表檢驗報告，司法鑒定書，醫(yī)藥費收據(jù)、病例、診斷書，傷殘鑒定書，機動車保險單，道路交通事故責任認定書及事故分析圖，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，被告人康某某的供述與辯解等證據(jù)認定上述事實。
原審法院認為，被告人康某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人康某某駕駛的遼XXXXXX小型轎車在附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險和第三者責任險，且在保險有效期內(nèi)，所以附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，并在商業(yè)險第三者責任險賠償限額內(nèi)承擔主要賠償責任。附帶民事訴訟原告人白某某駕駛的遼XXXXXX小型客車在附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司投保了第三者責任險座位險，且在保險有效期內(nèi)，所以附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司應在座位險賠償限額內(nèi)承擔次要賠償責任。附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司在保險限額內(nèi)賠償?shù)牟蛔悴糠?，由附帶民事訴訟原告人白某某承擔賠償責任，由附帶民事訴訟被告人崔某某承擔連帶賠償責任。各位附帶民事訴訟原告人的合理訴求，予以支持。各位附帶民事訴訟原告人未提供交通票據(jù)而要求賠償交通費的訴訟請求，不予支持。附帶民事訴訟原告人周某辛等人訴稱其父親周某丙生前在沈陽市鐵西區(qū)三環(huán)街道寧鵬社區(qū)周某戊家生活，應按照城鎮(zhèn)居民標準賠償死亡賠償金的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。該院受理案件前，附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某做的傷殘鑒定，因被告人康某某有異議，不予采納，所花費用由附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某各自承擔。附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某雖然提供了誤工證明和護理人員的誤工證明，但是未提供相應的用工合同和工資證明，所以他們要求按打工工資標準賠償誤工費、護理費的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。附帶民事訴訟原告人白某某對附帶民事訴訟原告人鄢某某已賠償完畢，超出部分視為是白某某自愿給付的，與被告人康某某和附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司無關(guān)。鑒于被告人康某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，在量刑時予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條、第十五條第一款第六項、第四十八條之規(guī)定，認定被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月；附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛死亡賠償金人民幣52615元，賠償附帶民事訴訟原告人李某某傷殘費人民幣26390元；附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛醫(yī)藥費人民幣6347.25元，賠償附帶民事訴訟原告人李某某醫(yī)藥費人民幣1368.05元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某某醫(yī)藥費人民幣1034.32元，賠償附帶民事訴訟原告人白某某醫(yī)藥費人民幣692.04元。賠償附帶民事訴訟原告人沈某某醫(yī)藥費人民幣514.94元。賠償附帶民事訴訟原告人鄢某某醫(yī)藥費人民幣43.4元；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛的醫(yī)藥費人民幣141，708.69元，護理費人民幣4410.48元，伙食補助費人民幣1150元，喪葬費人民幣23，155元，共計人民幣170，424.17元的70%，即人民幣119，296.91元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)賠償，剩余的30%賠償款，即人民幣51，127.26元，由附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司在第三者商業(yè)險座位險賠償限額內(nèi)賠償人民幣30，000元，由附帶民事訴訟原告人白某某賠償人民幣21，127.26元，由附帶民事訴訟被告人崔某某對白某某的賠償責任承擔連帶賠償責任；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人李某某的醫(yī)藥費人民幣30，550.09元，誤工費人民幣7880.7元，護理費人民幣3931.08元，伙食補助費人民幣2050元，交通費人民幣117元，鑒定費人民幣900元，被撫養(yǎng)人生活費人民幣5727.2元，共計人民幣51，156.8元的70%，即人民幣35，809.82元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)賠償，剩余的30%，即人民幣15，347.06元，由附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司在第三者商業(yè)險座位險賠償限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人劉某某的醫(yī)藥費人民幣23，098.2元，誤工費人民幣2638.95元，護理費人民幣4122.84元，伙食補助費人民幣2150元，交通費人民幣481元，共計人民幣32，491.49元的70%，即人民幣22，744.04元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)賠償，剩余的30%，即人民幣9747.45元，由附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司在第三者商業(yè)險座位險賠償限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人沈某某的醫(yī)藥費人民幣11，499.55元，護理費人民幣1821.72元，伙食補助費人民幣950元，共計人民幣14，271.27元的70%，即人民幣9989.89元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)賠償，剩余的30%，即人民幣4281.38元，由附帶民事訴訟被告富邦財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司在第三者商業(yè)險座位險賠償限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人鄢某某的醫(yī)藥費人民幣969.4元，誤工費人民幣72.3元，護理費人民幣191.76元，伙食補助費人民幣100元，共計人民幣1333.46元的70%，即人民幣933.42元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人白某某的醫(yī)藥費人民幣15，454.39元，誤工費人民幣723元，護理費人民幣1917.6元，伙食補助費人民幣1000元，共計人民幣19，094.99元的70%，即人民幣13，366.49元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)賠償；駁回附帶民事訴訟原告人和被告人及附帶民事訴訟被告的其它訴訟請求。
上訴人康某某的上訴理由是：其愿意在一審判決外對死者家屬進行賠償，請求二審法院對本案進行調(diào)解并對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，上訴人康某某交通肇事犯罪及附帶民事賠償部分的事實、證據(jù)與原審判決認定相同，本院審理過程中未發(fā)生變化，本院依法均予確認。同時，上訴人康某某在本院審理中未提出新的證據(jù)。
在本院審理期間，上訴人康某某積極賠償原審附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛（死者周某丙子女）損失，并達成賠償協(xié)議，雙方約定康某某在一審判決外額外賠償周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛共70，000元人民幣，周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛對康某某表示諒解。

本院認為，上訴人康某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡、多人受傷，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，并應承擔因其犯罪行為造成原審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失的民事賠償責任。鑒于上訴人康某某系初次犯罪，有自首情節(jié)，認罪、悔罪，沒有再次犯罪的危險，且其在本院審理期間主動額外賠償死者周某丙子女即原審附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛共70，000元人民幣，取得對方諒解；沈陽市沈河區(qū)司法局大西司法所出具了對被告人康某某的《調(diào)查評估意見書》，建議對其實施非監(jiān)禁刑，故可依法改判上訴人康某某緩刑。原判定罪準確，審判程序合法，附帶民事賠償合理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第㈡項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第㈠項之規(guī)定，判決如下：

一、維持遼寧省新民市人民法院（2015）新刑初字第11號刑事附帶民事判決第一項的定罪部分，即被告人康某某犯交通肇事罪及第二項至第十項附帶民事賠償部分。
二、撤銷遼寧省新民市人民法院（2015）新刑初字第11號刑事附帶民事判決第一項的刑罰部分，即判處被告人康某某有期徒刑一年二個月。
三、判處上訴人（原審被告人）康某某有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉大勇 審　判　員　　張　勇 代理審判員　　孫曉康

書記員：紀瑋澤