原公訴機(jī)關(guān)阜新市太平區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人謝某1之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）謝某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人謝某1之子。
被上訴人（原審被告人）白大某，男，xxxx年xx月xx日出生于錦州市黑山縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及捕前住址錦州市黑山縣。因本案于2017年11月12日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于阜新市看守所。
被上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑山支公司（以下簡稱人保黑山公司），統(tǒng)一社會信用代碼×××，地址黑山鎮(zhèn)解放南街45號。
法定代表人張玉廷，系該公司總經(jīng)理。

阜新市太平區(qū)人民法院審理阜新市太平區(qū)人民檢察院指控被告人白大某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人姚某、謝某2提起附帶民事訴訟一案，于2018年6月29日作出2018遼0904刑初27號刑事附帶民事判決，宣判后，附帶民事訴訟原告人姚某、謝某2不服，提出上訴，本院受理后依法組成合議庭，經(jīng)閱卷并詢問當(dāng)事人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定原審被告人白大某犯交通肇事罪及附帶民事部分的事實(shí)成立；原判認(rèn)定上述事實(shí)所列舉的證據(jù)均經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，在本院審理期間未發(fā)生變化；上訴人、被上訴人及其訴訟代理人在二審中均未提出新證據(jù)。故本院對原判認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人白大某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人受輕傷的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。白大某于案發(fā)后離開事故現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)其駕駛車輛有血跡后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法從輕處罰。對上訴人提出白大某交通肇事后有故意駛離現(xiàn)場的逃逸行為，經(jīng)查，交警部門經(jīng)事故認(rèn)定并復(fù)核，未認(rèn)定白大某屬交通肇事后逃逸，本院對此節(jié)意見不予采納；對上訴人所提民事部分誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)因無法律依據(jù)，故本院對此節(jié)意見亦不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，確定的民事賠償合法合理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長 張軍
審判員 劉洋
代理審判員 趙其林

書記員： 楊思瑩