公訴機關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某某，女，系被害人的妻子。
附帶民事訴訟原告人趙某，男，系被害人的兒子。
附帶民事訴訟原告人范某某，男，系被害人的兒子。
被告人陳某金，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，司機，現(xiàn)住遼寧省沈陽市皇姑區(qū)汾河街60-1號153。因交通肇事，于2015年12月31日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊。
辯護人陳振華，遼寧晟盟律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人韓某某，女。
附帶民事訴訟被告人周某某，男。
附帶民事訴訟被告沈陽宏運暢達汽車客運有限公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)陵北街21號，系肇事車輛車主。
法定代表人何宇，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人劉禹，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，營業(yè)場所沈陽市沈河區(qū)朝陽街89號1幢3層北。
負責人張玉中，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人韓琳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。
附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，營業(yè)場所沈陽市沈河區(qū)小西路87號。
法定代表人張鐵民，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人張麗麗，女，系該公司員工。

沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴［2016］123號起訴書指控被告人陳某金犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某同時向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員李永仙、武雄飛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某，附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司訴訟代理人韓琳，附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司訴訟代理人張麗麗，被告人陳某金及其辯護人陳振華到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人韓某某、周某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月29日17時33分許，被告人陳某金駕駛遼AC2271號大型普通客車沿沈陽市于洪區(qū)怒江北街由北向南行駛至千山西路交通崗南約20米處時，刮蹭趙文有駕駛的電動自行車，致被害人趙文有倒地后與違法停放在怒江北街西側(cè)路邊的遼A79B13號小型轎車刮碰，趙文有又被陳某金駕駛遼AC2271號大型普通客車右后輪碾壓，致被害人趙文有當場死亡。被告人陳某金駕車逃離現(xiàn)場。被告人陳某金負此事故的主要責任，周某某（遼A79B13號小型轎車駕駛?cè)耍┏袚耸鹿蚀我熑?；趙文有無責任。被告人陳某金于2015年12月31日被公安機關(guān)抓獲。
被告人陳某金因此次事故于2015年12月31日至2016年1月15日被行政拘留。
另查明，被害人趙文有xxxx年xx月xx日出生，死亡時61周歲，城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準進行計算。附帶民事訴訟原告人郭某某系被害人的妻子，附帶民事訴訟原告人趙某、范某某系被害人的兒子。
再查明，肇事車輛遼AC2271號車輛在浙商財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保交強險，保險期間自2015年8月7日0時至2016年8月6日24時，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
肇事車輛遼A79B13號車輛（違停車輛）在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保的交強險和商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保險限額為人民幣300000元，含不計免賠。
按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人趙文有的死亡賠償金為591394元（31126元×19年），喪葬費26729元，交通費根據(jù)所提供親屬奔喪期間的登機憑證及火車票酌定為2000元，誤工費根據(jù)親屬處理喪事期間的人數(shù)及時間為102元×3人×7天=2142元，住宿費根據(jù)票據(jù)認定為2670元。共計人民幣624935元。
附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某人民幣110000元。
附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某人民幣110000元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔肇事車輛對被附帶民事訴訟原告人的賠償責任，30%的賠償責任為（624935元-110000元-110000元）×30%=121480.5元，共計231480.5元。
附帶民事訴訟被告沈陽宏運暢達汽車客運有限公司對其員工被告人陳某金在雇傭活動中發(fā)生的交通肇事罪的民事賠償責任承擔連帶賠償責任，即附帶民事訴訟被告沈陽宏運暢達汽車客運有限公司與被告人陳某金連帶賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某人民幣（624935元-110000元-110000元）×70%=283454.5元。
認定上述事實的證據(jù)有以下由公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)予以證實:
1、被告人陳某金在公安機關(guān)所作供述，摘要為“我駕駛遼AC2271號大客車開到怒江街千山西路往南100米處時，忽視瞭望肇事了，將一名騎電動自行車人刮倒后碾壓致死，肇事時我從右邊后視鏡發(fā)現(xiàn)一個人影，我踩了一腳剎車，然后咯噔一下，然后就把車開走了。肇事之后，我一直在家，哪也沒去，肇事當天晚上，因為我肇事了，還有一個原因就是我開的這臺車老壞，我跟經(jīng)理說我不想干了。”證明被告人肇事經(jīng)過，以及被告人明知肇事后駕車離開現(xiàn)場的事實。
2、證人李某的證言。證明肇事現(xiàn)場情況。
3、證人何某的證言。證明被告人案發(fā)當天行駛路線。
4、證人侯麗偉的證言。證明被告人案發(fā)當天對證人侯麗偉說其不想繼續(xù)在客運公司開車了的事實。
5、周某某的證言。證明其所駕駛的車輛當時是處于停止狀態(tài)。
3、交通事故認定書、司法鑒定意見書。
4、尸表檢驗記錄、被害人死亡醫(yī)學證明書、戶籍信息。
5、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面圖及照片。
6、涉案車輛信息及被告人的駕駛信息。
7、戶籍信息及電話查詢記錄。
9、案件來源及到案經(jīng)過。
10、誤工證明、住宿費票據(jù)、登機牌、火車票等證據(jù)證實。

本院認為，被告人陳某金違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車忽視瞭望，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故主要責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。對于被告人及其辯護人提出的被告人案發(fā)當時并不知道發(fā)生交通事故，不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護意見，因被告人在公安機關(guān)所作供述證明被告人明知駕駛車輛肇事卻駕車駛離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事逃逸，故對該辯護意見不予采納。對于附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金80000元的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某金犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2019年6月29日止。）
二、附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司償附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某人民幣110000元。
（上述款項在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。）
三、附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某人民幣231480.5元。
（上述款項在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。）
四、被告人陳某金與附帶民事訴訟被告沈陽宏運暢達汽車客運有限公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某人民幣283454.5元。
（上述款項在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。）
五、駁回附帶民事訴訟原告人郭某某、趙某、范某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　葛莉丹 代理審判員　　車忠海 人民陪審員　　梁　波

書記員：肖婷