公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某1(系被害人董某2父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
附帶民事訴訟原告人高某1(系被害人董某2母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托代理人王艷紅,內(nèi)蒙古宣漢律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人劉某(系被害人王某1妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
附帶民事訴訟原告人孟某(系被害人王某1母親),女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
附帶民事訴訟原告人王某2(系被害人王某1女兒),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
法定代理人劉某,(系附帶民事訴訟原告人王某2的母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托代理人宋琳瑛,內(nèi)蒙古適宜律師事務(wù)所律師。
被告人房某,男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市,漢族,初中文化,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月25日被牙克石市公安局取保候?qū)?,?017年5月11日被本院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于牙克石市看守所。
辯護(hù)人劉新富,內(nèi)蒙古環(huán)通律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江支公司。
法定代表人侯某某,職務(wù),經(jīng)理。
委托代理人都某某,陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江支公司法律顧問(wèn)。
牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴(2017)71號(hào)起訴書(shū)指控被告人房某犯交通肇事罪,于2017年5月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人董某1、高某1、劉某、孟某、王某2以要求賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序,組成合議庭,分別于2017年6月15日、7月31日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員王皓出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人董某1、高某1的委托代理人王艷紅,附帶民事訴訟原告人劉某、孟某、王某2的委托代理人宋琳瑛,被告人房某及其辯護(hù)人劉新富到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江支公司經(jīng)依法傳喚未到庭,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月16日13時(shí)55分許,被告人房某駕駛×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車牽引×××號(hào)天翔牌重型自卸半掛車,在S301省道牙克石市××里內(nèi)由東向西行駛至344公里400米處,與相向行駛的由王某1駕駛的×××號(hào)雅閣牌小型轎車(董某2在車內(nèi)乘坐)相撞,相撞后兩車駛?cè)氲缆繁眰?cè)路基下,造成王某1、董某2死亡,兩車局部損壞的道路交通事故。2017年4月5日經(jīng)牙克石市公安局交巡大隊(duì)認(rèn)定房某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王某1承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,董某2無(wú)責(zé)任。被告人房某在交通事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首。
另查明,被告人房某駕駛的×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額為500000元。被告人房某家屬、×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車車輛所有人王某3與被害人王某1、董某2的家屬達(dá)成賠償協(xié)議,由被告人房某與×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車車輛所有人王某3共同賠償被害人王某1、董某2的家屬經(jīng)濟(jì)損失330000萬(wàn)元,取得了被害人家屬的諒解。附帶民事訴訟原告人董某1、高某1與附帶民事訴訟原告人劉某、孟某、王某2達(dá)成協(xié)議,董某1、高某1領(lǐng)取房某、王某3賠償款230000元,劉某、孟某、王某2領(lǐng)取房某、王某3賠償款100000元。
附帶民事訴訟原告人董某1、高某1合理經(jīng)濟(jì)損失為,死亡賠償金659500、喪葬費(fèi)28938元、交通費(fèi)361元,住宿費(fèi)170元,共計(jì)688969元;
附帶民事訴訟原告人劉某、孟某、王某2的合理經(jīng)濟(jì)損失為,死亡賠償金659500、喪葬費(fèi)28938元、撫養(yǎng)費(fèi)131256元,共計(jì)819694元;
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有接處警登記表,受案登記表,立案決定書(shū)、被告人基本情況、戶籍信息,被告人歸案情況說(shuō)明,道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),道路交通事故符合結(jié)論,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū),司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片,當(dāng)事人身份證明、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單,辦案說(shuō)明,法醫(yī)學(xué)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),交通事故原因分析司法鑒定意見(jiàn)書(shū),交通事故痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū),車輛安全性能鑒定意見(jiàn)書(shū),事故車輛速度鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定情況說(shuō)明,調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書(shū),交通費(fèi)票據(jù)、死亡注銷證明、戶口復(fù)印件、證人王某3、劉某、高某1、李某、高某2、王某4的證言,被告人房某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人房某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛發(fā)生交通事故,致二人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,提供的證據(jù)合法有效,適用法律意見(jiàn)得當(dāng),本院予以采納。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定,附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求合理部分予以支持。按照2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)××路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),被害人王某1、董某2的死亡賠償金應(yīng)按照內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入30594元?20年計(jì)611880元,喪葬費(fèi)按照上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)4823元?6個(gè)月計(jì)28938元。附帶民事訴訟原告人董文玉、高某1要求賠償交通費(fèi)及住宿費(fèi)4000,并提供由阿里河至海拉爾的出租車票據(jù)、客運(yùn)票據(jù)12張共計(jì)361元及住宿費(fèi)票據(jù)170元共計(jì)531元,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人王某2于xxxx年xx月xx日出生,案發(fā)時(shí)6周歲,系未成年人,其撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算至18周歲止,按照自治區(qū)上一年度人均消費(fèi)性支出21876元?12年?2個(gè)共同撫養(yǎng)人計(jì)131256元。附帶民事訴訟原告人孟某要求贍養(yǎng)費(fèi)151627元,沒(méi)有提供證據(jù),本院不予支持。附帶民事訴訟原告人劉某要求車輛損失費(fèi)30000元,沒(méi)有提供證據(jù),本院不予支持。被告人房某的辯護(hù)人辯稱被告人房某在交通事故發(fā)生后撥打報(bào)警電話、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰;被告人房某主觀惡性較小沒(méi)有前科劣跡,愿意賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)相符,于法有據(jù),本院予以采納。被告人房某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得了諒解,可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款,第二十二條,第二十三條第一款,第二十四條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人房某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年;
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
二、由附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人賠償董某1、高某1、劉某、孟某、王某2經(jīng)濟(jì)損失110000元,
三、由附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償董某1、高某1、劉某、孟某、王某2經(jīng)濟(jì)損失500000元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人董某1、高某1、劉某、孟某、王某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,
應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長(zhǎng) 周振東 審 判 員 秦福來(lái) 人民陪審員 李玉玲
書(shū)記員:劉子楠
成為第一個(gè)評(píng)論者