公訴機關(guān)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，個體。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于巴彥淖爾市臨河區(qū)看守所。

巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2017）125號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于同日受理后，決定轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2017年6月7日公開開庭進行了審理。巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院指派檢察員巴圖出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月19日18時30分許，被告人劉某甲醉酒駕駛蒙L×××××號大眾牌小型轎車，由南向北行駛至臨河區(qū)南馬道橋南側(cè)西渠碑小油路時，與由北向南行駛的被害人梁某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致梁某顱腦損傷死亡。經(jīng)臨河區(qū)交警大隊道路交通事故認定書認定，劉某甲承擔本起道路交通事故的全部責任。案發(fā)后，被告人劉某甲投案自首。
審理過程中，被害人家屬提起刑事附帶民事訴訟，后撤回起訴另行提起民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解并確認，被害人家屬與被告人劉某甲及太平洋保險公司達成民事調(diào)解協(xié)議，且賠償款已全部履行完畢，被告人取得被害人家屬諒解。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證證實，本院予以確認：
1.受理道路交通事故案件登記表、接處警登記表，證實劉某乙報警稱2016年12月19日18時30分許，一輛小轎車與電動車發(fā)生碰撞，有人受傷，請交警大隊處理。
2．道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實交警對當時事故現(xiàn)場進行勘查及拍照的事實。
3．車體痕跡勘驗照片、包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所鑒定意見書，證實被告人駕駛車輛車體右前端與被害人電動車左前端發(fā)生直接碰撞；同時證實被告人駕駛車輛事故發(fā)生前行駛速度為67.3km／h。
4．道路交通事故尸體檢驗報告及照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實被害人梁某系顱腦損傷死亡的事實。
5.巴彥淖爾市金橋司法鑒定所司法鑒定檢驗報告，證實被告人劉某甲每100ml血液中含有203.7mg乙醇，系醉酒駕駛的事實。
6．道路交通事故責任認定書，證實被告人劉某甲負本起事故全部責任，梁某無責任。
7.駕駛?cè)?、機動車信息查詢結(jié)果單，證實被告人劉某甲有駕駛資格，肇事車輛為其自己所有。
8.巴彥淖爾市臨河區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)友誼村民委員會的證明一份，證實死者梁某父母均已去逝、梁某與妻子吳仙芝共生育兩名子女，分別為兒子梁飛、女兒梁利霞。
9.機動車交通事故強制保險條款、中國保險行業(yè)協(xié)會動機車綜合商業(yè)保險示范條例，證實被告人因酒駕發(fā)生事故，保險公司在商業(yè)保險范圍內(nèi)免除責任，在強制險范圍內(nèi)墊付并有追償權(quán)的事實。
10.撤訴申請、收條、房屋過戶手續(xù)、諒解書、詢問筆錄，證實審理過程中，被害人家屬提起刑事附帶民事訴訟后又撤回起訴，另行提起民事訴訟，后雙方達成調(diào)解協(xié)議，且賠償款已全部履行完畢，被告人取得被害人家屬諒解。
11.證人劉某乙的證言，證實其是被告人劉某甲的弟弟，2016年12月19日18時26分許，其哥劉某甲給其打電話說他喝酒開車在臨河區(qū)南馬道橋南側(cè)渠碑小油路把人碰了，讓其快過去，其于18時40分左右到達現(xiàn)場并打了120急救電話。事故發(fā)生時是劉某甲開的汽車，因為劉某甲喝了酒，他讓其對警察說是其開的，替他當司機，其就和到場的警察說是其開車撞的人。
12.證人杜某、史某、王某的證言，證實2016年12月19日中午，其三人與劉某甲一起喝了些白酒，到19時許，其三人坐著劉某甲開的大眾牌寶來小型轎車，由南向北行駛至臨河區(qū)南馬道橋南側(cè)渠碑小油路時與電動車發(fā)生碰撞，車輛在道路中間走，其三人均沒有看到對方的電動車，不知道車輛和電動車什么部位發(fā)生碰撞，后看到副駕駛位置前方的擋風(fēng)玻璃碎了。事故發(fā)生后，劉某甲給劉某乙打電話說他喝了酒，駕駛車輛碰了人，讓劉某乙拿駕證過來頂替他當司機。
13.被告人劉某甲的供述，證實2016年12月19日其與王某、張偉、杜某喝了白酒后從臨河區(qū)蓿亥村一組往臨河奧林國際返，其駕駛自已的大眾轎車由南向北行駛至南馬道橋橋南時，一輛電動車由北向南駛來，其向西躲避不及就和電動車在道路東側(cè)靠中間的地方發(fā)生碰撞，電動車的前輪正面與其車右前保險杠發(fā)生碰撞，電動車駕駛?cè)怂さ狡淝帮L(fēng)擋右側(cè)，后因為害怕別人知道其是酒駕，就打電話讓劉某乙頂替其，當時車上共有四個人，買的保險是全險。第二天，其覺得讓劉某乙頂替不妥，故向公安機關(guān)投案自首。
14.歸案情況說明，證實被告人劉某甲醉酒駕駛機動車與被害人駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致被害人梁某當場死亡，案發(fā)后，劉某甲未離開案發(fā)現(xiàn)場，但并未主動承認自己是肇事司機，次日，劉某甲主動到交警大隊投案自首。
15.被告人的戶籍證明。證實被告人的出生日期。
16.違法犯罪記錄查詢，證實被告人劉某甲無違法犯罪記錄。

本院認為，被告人劉某甲違反道路交通安全法，致一人死亡且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失并取得諒解，對其適用緩刑不致再危害社會，對其適用緩刑不致再危害社會，同時對所居住社區(qū)亦無重大不良影響，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　郜田野 人民陪審員　　孔瑞英 人民陪審員　　楊小紅

書記員：賀超 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。