公訴機(jī)關(guān)錦州市太和區(qū)人民檢察院。被告人楊某，男，漢族，19XX年X月X日出生于遼寧省大石橋市，身份證號碼21088XX********，初中文化，司機(jī)，戶籍所在地及捕前住址遼寧省大石橋市高坎鎮(zhèn)XXX村*號XX。因本案于2017年11月13日被刑事拘留，同月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于錦州市看守所。辯護(hù)人胡緒綿，遼寧中允律師事務(wù)所律師。

錦州市太和區(qū)人民檢察院以錦太檢松山公訴刑訴[2018]12號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。錦州市太和區(qū)人民檢察院指派檢察官劉秀巖、檢察官助理谷鈺出庭支持公訴。被告人楊某及辯護(hù)人胡緒綿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。錦州市太和區(qū)人民檢察院指控，2017年10月28日22時(shí)20分許，被告人楊某駕駛遼H31X**號重型倉柵式貨車行駛至京哈高速公路北京方向464KM+300M處，與停駛在應(yīng)急車道內(nèi)的蘇K73X**號中型普通貨車及在該車左側(cè)的駕駛員徐某得發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、徐某得死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人楊某報(bào)警、撥打急救電話并在現(xiàn)場，公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)，如實(shí)供述其交通肇事的過程。針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)，并認(rèn)為被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)???楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。故提起公訴，請依法判處。被告人楊某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名沒有異議并自愿認(rèn)罪。被告人的辯護(hù)人辯稱，一、被告人對公訴機(jī)關(guān)指控犯交通肇事罪無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以減輕或從輕處罰。二、被告人楊某到案后，能如實(shí)陳述自己的犯罪事實(shí)，并積極配合公安機(jī)關(guān)盡快查清本案，被告人楊某系主動到案并主動交待了犯罪事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。三、被告人楊某同意依法賠償受害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，但因車輛已撞壞，加之得賠償路產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失，家里暫時(shí)拿不出錢，準(zhǔn)備把這輛貨車變賣，車款可以全部作為賠償款給原告。四、被告人無前科，此次系初??犯罪，且又是過失犯罪，主觀惡性較小。望合議庭對被告人楊某量刑時(shí)，能夠依法給予從輕或減輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年10月28日22時(shí)20分許，被告人楊某駕駛遼H31X**號重型倉柵式貨車行駛至京哈高速公路北京方向464KM+300M處，與停駛在應(yīng)急車道內(nèi)的蘇K73X**號中型普通貨車及在該車左側(cè)的駕駛員徐某得發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、徐某得死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人楊某報(bào)警、撥打急救電話并在現(xiàn)場，公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)，如實(shí)供述其交通肇事的過程。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任，徐某得負(fù)此事故的次要責(zé)任。上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):1、被告人楊某一寸免冠照片及人口相關(guān)信息，證實(shí)被???人楊某達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的事實(shí)；2、接受刑事案件登記表、立案決定書、立案告知書、案件來源及抓捕經(jīng)過，證實(shí)公安機(jī)關(guān)受案、立案、破案、被告人到案的事實(shí)；3、拘留證、拘留通知書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對被告人依法拘留、逮捕的事實(shí)；4、受理道路交通事故案件登記表、受案回執(zhí)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)受理該交通事故案予以登記的事實(shí)；5、扣押物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對被告人、被害人的機(jī)動車駕駛證、行駛證予以扣押的事實(shí)；6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、勘驗(yàn)照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對肇事現(xiàn)場勘查記錄、拍照記載的事實(shí)；7、居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)經(jīng)錦州市中心醫(yī)院確認(rèn)被害人醫(yī)學(xué)死亡的事實(shí)；8、道路交通事故尸體處理通知書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)通知被害人家屬處理尸體的事實(shí)；9、道路交通事故檢驗(yàn)、鑒定委托書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)對肇事車輛及相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定的事實(shí)；10、錦州遼希司法鑒定中心司法鑒定許可證、沈陽金杯機(jī)動車司法鑒定所司法鑒定許可證，證實(shí)公安機(jī)關(guān)委托的鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)的事實(shí)；11、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任，徐某得負(fù)此事故的次要責(zé)任的事實(shí)；12、被告人楊某的供述與辯解，證實(shí)被告人供認(rèn)2017年10月28??22時(shí)20分許駕駛遼H31X**號重型倉柵式貨車行駛至京哈高速公路北京方向464KM+300M處，與停駛在應(yīng)急車道內(nèi)的蘇K73X**號中型普通貨車及在該車左側(cè)的駕駛員徐某得發(fā)生碰撞致其死亡的事實(shí)；13、遼希司法鑒定中心[2017]尸鑒字第XXX號司法鑒定書，證實(shí)經(jīng)該中心鑒定被害人符合交通事故致胸部損傷，失血性休克，顱骨骨折，顱腦損傷死亡的事實(shí)；14、遼希司法鑒定中心[2017]酒檢鑒字第（XXX）、第（XXX）號人體血中乙醇檢測報(bào)告單，證實(shí)經(jīng)該中心檢測被害人、被告人血液中未檢出乙醇含量的事實(shí)；15、沈陽金杯機(jī)動車司法鑒定所沈金鑒[2017]綜字第171XXX號司法鑒定意見書，證實(shí)經(jīng)該鑒定所對肇事機(jī)動車進(jìn)行技術(shù)鑒定的事實(shí)；16、光盤1??，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行機(jī)選鑒定機(jī)構(gòu)并刻錄光盤記載的事實(shí)。以上證據(jù)來源清楚，收集程序合法，各證據(jù)間能相互印證，予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人楊某交通肇事后馬上撥打急救電話施救并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，該行為亦系其法定義務(wù)，故在量刑時(shí)對從寬的幅度從嚴(yán)掌握。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人是初犯，自愿認(rèn)罪，自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年10月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。