沈陽市沈河區(qū)人民檢察院
龐某甲
龐某乙
陳某甲
陳軍
張海鷹
謝思嶠
公訴機(jī)關(guān)沈陽市沈河區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人龐某甲(系被害人馬某丈夫),男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市,漢族,無職業(yè)。
附帶民事訴訟原告人龐某乙(系被害人馬某女兒),女,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市,漢族,無職業(yè)。
被告人陳某甲,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市,漢族,初中文化,無職業(yè)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2014年12月29日被刑事拘留,2015年1月5日被取保候?qū)彛蛏嫦咏煌ㄕ厥伦镉?015年3月24日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于沈陽市沈河區(qū)看守所。
委托代理人陳軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟被告人閻德斌,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市,系遼AB423J號(hào)車輛所有人。
委托代理人張海鷹,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。
負(fù)責(zé)人朱國(guó)平,系該公司經(jīng)理。
委托代理人謝思嶠,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系該公司職員。
沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴(2015)188號(hào)起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪,于2015年5月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人龐某甲、龐某乙提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區(qū)人民檢察院代理檢察員王鑫巍出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人龐某乙,被告人陳某甲及其委托代理人陳軍,附帶民事訴訟被告人閻德斌的委托代理人張海鷹,附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司委托代理人謝思嶠到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市沈河區(qū)人民檢察院指控,2014年12月27日21時(shí)40分許,被告人陳某甲醉酒后駕駛遼A×××××號(hào)轎車沿沈陽市沈河區(qū)方明街由北向南行駛至沈河區(qū)方明街23號(hào)時(shí),與由東向西橫過道路的行人馬某發(fā)生交通事故,后被害人馬某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)沈河大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:陳某甲負(fù)此次事故全部責(zé)任,馬某無事故責(zé)任。
上述事實(shí),被告人陳某甲在開庭審理過程中無異議,且有證人閻某、劉某、楊某、史某、陳某乙的證言,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、案件來源及抓捕經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、尸表檢查記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明書、機(jī)動(dòng)車司法鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告及被告人陳某甲的供述等證據(jù)證實(shí),請(qǐng)求本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,對(duì)被告人陳某甲以交通肇事罪定罪處罰。
附帶民事訴訟原告人龐某甲、龐某乙訴稱,被告人陳某甲醉酒后駕駛遼A×××××號(hào)轎車是受害人馬某的死亡的直接原因,根據(jù)法律規(guī)定,被告人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償原告醫(yī)療費(fèi)4,969.30元、死亡賠償金434,826元、喪葬費(fèi)23,155元、精神損害撫慰金50,000元,共計(jì)512,950.3元。附帶民事訴訟被告人閻某是遼A×××××號(hào)轎車的所有權(quán)人,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)在此次交通事故中承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人陳某甲對(duì)起訴書指控其犯交通肇事的罪名和事實(shí)沒有異議。同意賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求法院從輕處罰,并且已墊付4萬元喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
附帶民事訴訟被告人閻某的委托代理人辯稱,被告人陳某甲駕駛車輛發(fā)生交通事故,應(yīng)由陳某甲承擔(dān)賠償責(zé)任,另外車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司辯稱,被告人陳某甲系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,依法僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)人身侵權(quán)部分承擔(dān)賠償責(zé)任,按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故的賠償限額為:死亡傷殘賠償限額110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致一人死亡的后果,其行為危害了道路交通秩序和交通安全,已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,以及遼A×××××號(hào)車輛的投保情況,由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事原告人與被告人陳某甲家屬對(duì)保險(xiǎn)限額外部分自行達(dá)成和解,本院予以準(zhǔn)許。被告人陳某甲系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,且積極賠償被害人,并取得被害人親屬的諒解,可酌情予以從輕處罰。結(jié)合被告人陳某甲犯罪的事實(shí)、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn),其所居住社區(qū)同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正,對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條 ?、第七十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年;(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金人民幣110,000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)人民幣4,969.30元,共計(jì)114,969.30元,于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人龐某甲、龐某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致一人死亡的后果,其行為危害了道路交通秩序和交通安全,已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,以及遼A×××××號(hào)車輛的投保情況,由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事原告人與被告人陳某甲家屬對(duì)保險(xiǎn)限額外部分自行達(dá)成和解,本院予以準(zhǔn)許。被告人陳某甲系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,且積極賠償被害人,并取得被害人親屬的諒解,可酌情予以從輕處罰。結(jié)合被告人陳某甲犯罪的事實(shí)、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn),其所居住社區(qū)同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正,對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條 ?、第七十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年;(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金人民幣110,000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)人民幣4,969.30元,共計(jì)114,969.30元,于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人龐某甲、龐某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
審判長(zhǎng):李紅
審判員:王昕婷
審判員:王林
書記員:武鑫岐
成為第一個(gè)評(píng)論者