公訴機(jī)關(guān)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住包頭市昆都侖區(qū)；因本案于2017年11月7日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳峰、李丹，內(nèi)蒙古北琛律師事務(wù)所律師。

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以昆檢訴刑訴（2018）362號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派檢察員米文貴出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人陳峰、李丹到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人張某無證駕駛無牌照的機(jī)動車在道路上行駛，未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，超速行駛且觀察注意不夠，未確保安全駕駛，引發(fā)交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某肇事后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。
關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的被告人張某不構(gòu)成逃逸的辯護(hù)意見，根據(jù)在案證據(jù)證實，被告人張某在求助路人報警后，未確定路人是否報警、未對傷者進(jìn)行施救的情況下，棄車離開案發(fā)現(xiàn)場，時隔十余個小時后才到公安機(jī)關(guān)投案，故被告人系逃逸，對辯護(hù)人的上述意見，不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人張某具有自首情節(jié)、與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，且系初犯、偶犯的辯護(hù)意見，同庭審查明的事實一致，予以采納。
案發(fā)后，被告人張某與被害人郝某親屬達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害人親屬損失，并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。綜合被告人張某的犯罪事實、情節(jié)及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 樊麗琴
人民陪審員 王兆豐
人民陪審員 李麗

書記員： 李藍(lán)