公訴機關(guān)遼寧省凌海市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人杜某甲,男,漢族,現(xiàn)住遼寧省朝陽市(死者邵某乙之夫)。(未出庭)附帶民事訴訟原告人杜某乙,女,漢族,現(xiàn)住遼寧省朝陽市(死者邵某乙長女)。(未出庭)附帶民事訴訟原告人杜某丙,女,漢族,現(xiàn)住遼寧省朝陽市(死者邵某乙次女)。(未出庭)附帶民事訴訟原告人杜某丁,男,漢族,現(xiàn)住遼寧省朝陽市(死者邵某乙長子)。(未出庭)附帶民事訴訟原告人邵某甲,男,漢族,現(xiàn)住遼寧省朝陽縣(死者邵某乙之父)。(未出庭)五附帶民事訴訟原告人的委托代理人王笑,凌海市金鋒法律服務(wù)所法律工作者。被告人暨附帶民事訴訟被告人羅某,男,漢族,初中文化,個體,現(xiàn)住錦州市太和區(qū)。因本案于2017年12月5日被凌海市公安局刑事拘留,同年12月11日經(jīng)凌海市人民檢察院不予批準逮捕,同日由凌海市公安局依法取保候?qū)?。辯護人吳毓河,遼寧方興律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司,住所地遼寧省錦州市古塔區(qū)西街里1號。負責人趙楓,該公司經(jīng)理。委托代理人董力群,該公司法律顧問。
凌海市人民檢察院以凌檢公訴刑訴(2018)12號起訴書指控被告人羅某犯交通肇事罪,于2018年1月3日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡易程序?qū)徖?。同?月15日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起民事告訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。凌海市人民檢察院指派檢察員郭猛、吉影出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、邵某甲的委托代理人王笑,被告人暨附帶民事訴訟被告人羅某及其辯護人吳毓河,附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司的委托代理人董力群到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。凌海市人民檢察院指控,2017年10月15日17時30分,被告人羅某駕駛某掛號解放牌半掛牽引車,沿錦東線由東向西行駛至32km+500m處,駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與杜某甲駕駛某奇瑞牌小型轎車由西向東行駛相撞,造成某奇瑞牌小型轎車乘車人邵某乙經(jīng)搶救無效死亡;杜某丙受傷的交通事故。2017年10月27日,經(jīng)凌海市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定:羅某負事故全部責任,杜某甲、邵某乙、杜某丙無責任。2017年10月25日,經(jīng)錦州遼西司法鑒定中心鑒定:死者邵某乙符合交通事故致顱腦損傷,創(chuàng)傷性濕肺,頭皮血腫,左側(cè)額顳骨、顱底多發(fā)骨折,腦水腫,顱內(nèi)高壓,腦疝死亡。2017年12月5日,被告人羅某經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案。公訴機關(guān)認為,被告人羅某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。故提起公訴,請依法判處。五附帶民事訴訟原告人要求被告人暨附帶民事訴訟被告人羅某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司賠償經(jīng)濟損失1312663元。被告人暨附帶民事訴訟被告人羅某對公訴機關(guān)指控的上述犯罪事實沒有異議。辯護人辯護意見:對公訴機關(guān)指控無異議,被告人羅某能夠自愿認罪,賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解,請求從輕處罰。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司辯稱:車輛在我公司投保交強險和三者險100萬元,合理損失同意賠償。死亡賠償金按照戶籍標準賠償,被撫養(yǎng)人生活費計算錯誤,請更正。經(jīng)審理查明,2017年10月15日17時30分,被告人羅某駕駛某掛號解放牌半掛牽引車,沿錦東線由東向西行駛至32km+500m處,駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與杜某甲駕駛某奇瑞牌小型轎車由西向東行駛相撞,造成某奇瑞牌小型轎車乘車人邵某乙經(jīng)搶救無效死亡;杜某丙受傷的交通事故。2017年10月27日,經(jīng)凌海市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定:羅某負事故全部責任,杜某甲、邵某乙、杜某丙無責任。2017年10月25日,經(jīng)錦州遼西司法鑒定中心鑒定:死者邵某乙符合交通事故致顱腦損傷,創(chuàng)傷性濕肺,頭皮血腫,左側(cè)額顳骨、顱底多發(fā)骨折,腦水腫,顱內(nèi)高壓,腦疝死亡。2017年12月5日,被告人羅某經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案。另查明,附帶民事訴訟原告人杜某甲與被害人系夫妻關(guān)系,婚后生育長女杜某乙在朝陽縣某學(xué)校住校就讀,長子杜某丁、次女杜某丙均在錦州市某小學(xué)讀書。杜某甲與被害人邵某乙自2016年4月1日在錦州市凌河區(qū)租房居住并在錦州市內(nèi)務(wù)工。附帶民事訴訟原告人邵某甲與被害人邵某乙系父女關(guān)系,邵某甲有婚生子女二人,即長子邵某丙、長女邵某乙。邵某甲居住在朝陽縣農(nóng)村。因被告人暨附帶民事訴訟被告人羅某犯交通肇事罪,致邵某乙死亡、杜某丙受傷,造成附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟損失1107767.21元,其中被害人邵某乙住院醫(yī)療費和購藥費用58556.61元;杜某丙醫(yī)藥費2138元。邵某乙住院護理費(重癥)1721.60元(107.6元×8天×2人)、陪護床位費112元、伙食補助費400元(50元×8天)、誤工費720元(90元×8天)、死亡賠償金657520元(32876元×20年)、喪葬費28574元、被扶養(yǎng)人邵某甲扶養(yǎng)費69671元(9953元×14年÷2人)、被撫養(yǎng)人杜某乙撫養(yǎng)費62490元(24996×5年÷2人)、被撫養(yǎng)人杜某丙撫養(yǎng)費112482元(24996元×9年÷2人)、被撫養(yǎng)人杜某丁撫養(yǎng)費112482元(24996元×9年÷2人)、施救費600元、交通費酌定300元。被告人暨附帶民事訴訟被告人羅某所駕駛的肇事車輛,在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司,投保了交強險死亡傷殘和醫(yī)療費賠償限額為12萬元,投保商業(yè)險100萬元不計免賠。上述事實,有公訴機關(guān)提交的并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)可以證明:1、案件來源、抓捕經(jīng)過證實,公安機關(guān)接到杜某報案后,于2017年12月5日將被告人羅某傳喚至公安機關(guān)。2、證人杜某的證言證實,2017年10月15日17時30分左右,其乘坐其對象羅某駕駛的某解放半掛牽引車行駛到凌海市沈家臺鎮(zhèn)二道河子村處,與對面一輛轎車由西向東行駛相撞,當時轎車掉入路南邊的溝里,我撥打了120和122報警電話。3、證人杜某甲的證言證實,2017年10月15日晚上,其駕駛某轎車載乘妻子邵某乙,女兒杜某丙沿錦東線由西向東行駛至凌海市沈家臺鎮(zhèn)二道河子村路上時,與一輛半掛牽引車相撞,牽引車把其轎車刮到溝里后,其妻子邵某乙受傷送到錦州附屬醫(yī)院搶救的事實。4、證人侯某某的證言證實,2017年10月15日晚上5點多鐘,在凌海市沈家臺鎮(zhèn)錦朝公路沈家臺鎮(zhèn)一個液化氣站附近,有一輛大掛車與一輛轎車相撞,當時其在現(xiàn)場幫忙救人的事實。5、證人劉某某的證言證實,2017年10月15日晚上5點多鐘,其乘坐侯某某駕駛的某油罐車行駛至凌海市沈家臺鎮(zhèn)錦朝公路沈家臺鎮(zhèn)一個液化氣站附近,看見有一輛大掛車與一輛轎車相撞,當時其和侯某某在現(xiàn)場幫忙救人及其撥打了120的事實。6、錦州遼希司法鑒定中心司法鑒定意見書證實,邵某乙符合交通事故致顱腦損傷,創(chuàng)傷性濕肺,頭皮血腫,左側(cè)額顳骨、顱底多發(fā)骨折,腦水腫,顱內(nèi)高壓,腦疝死亡。7、沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見書證實,某掛號汽車列車的行駛方向為由東向西,某小型轎車的行駛方向為由西向東。某掛號汽車列車的行駛速度約為43km/h。某小型轎車的行駛速度約為63km/h。8、道路交通事故認定書證實,羅某承擔此事故的全部責任,杜某甲、邵某乙、杜某丙無責任。9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)材料證實案件的相關(guān)情況。10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、行駛證復(fù)印件證實駕駛?cè)司哂旭{駛資格及車輛所有人。11、呼吸式酒精檢測儀檢查結(jié)果證實,駕駛?cè)藳]有飲酒的事實。12、常住人口信息證實被告人羅某,達到刑事責任年齡。13、調(diào)解協(xié)議書及收條證實被告人羅某賠償被害人家屬經(jīng)濟損失人民幣八萬元及被害人家屬杜某甲收到羅某賠償款并取得諒解的事實。14、被告人羅某的供述證實,2017年10月15日,其駕駛某掛車由東向西行駛至沈家臺鎮(zhèn)二道河子村一個下坡路,這時由西向東行駛過來一輛轎車要超前面的一輛油罐車時,與其駕駛的掛車相撞后直接掉溝了。當時轎車里有一個男的,一個女的,還有一個小孩,旁邊的人幫忙把人從轎車里抬出來,我妻子撥打的120,周圍的一個司機報警的事實。15、附帶民事訴訟原告人向法庭提交的證據(jù):杜某丙的門診治療費收據(jù)、邵某甲住院病志、診斷書、用藥清單、醫(yī)療費收據(jù)、親屬關(guān)系證明及身份證復(fù)印件、死亡證據(jù)及戶口注銷證明、護理人員證明、杜某甲的住房情況及社區(qū)證明、杜某丙學(xué)校胸牌、車輛施救費。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司向法庭提交的證據(jù):兩份保險單。
本院認為,被告人暨附帶民事訴訟被告人羅某違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡負事故全部責任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立,應(yīng)依法追究其刑事責任。被告人羅某能夠自愿認罪,積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解,均可酌情從輕處罰。鑒于被告人認罪、悔罪,對所居住的社區(qū)無重大影響,可適用緩刑。對被告人暨附帶民事訴訟被告人因犯交通肇事罪,致被害人死亡,給附帶民事訴訟原告人所造成的合理經(jīng)濟損失,應(yīng)予以賠償。對附帶民事訴訟原告人邵某甲的扶養(yǎng)費,因其居住在農(nóng)村,應(yīng)按農(nóng)村標準計算。處理喪葬費人員誤工工資已包含在喪葬費之中不得重復(fù)計算,對精神撫慰金和車輛損失費用無法律依據(jù)和無證據(jù)證明,法律不予支持。羅某駕駛的肇事車輛已在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司投保了交強險和商業(yè)險,應(yīng)首先由該保險公司在交強險賠償限額12萬元內(nèi)予以賠償,其余款項由該保險在商業(yè)險賠償限額內(nèi)頂替羅某賠償。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人羅某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年六個月;(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司在交強險賠償限額內(nèi),賠償附帶民事原告人杜某丙醫(yī)藥費2138元,賠償五附帶民事訴訟原告人因被害人邵某乙死亡的死亡賠償金人民幣117862元。在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)頂替羅某賠償人民幣987767.21元;以上款項于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。三、駁回五附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如不服本判決,可于接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者