原公訴機關(guān)遼寧省大連市旅順口區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周某甲，個體經(jīng)營者。因本案于2014年6月4日被取保候?qū)彙?br/>辯護人張榮君、倪蔭石，遼寧圣邦律師事務(wù)所律師。

遼寧省大連市旅順口區(qū)人民法院審理遼寧省大連市旅順口區(qū)人民檢察院指控原審被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年10月22日作出（2015）旅刑初字第252號刑事判決。宣判后，原審被告人周某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省大連市人民檢察院指派檢察員劉艷霞出庭履行職務(wù)，上訴人周某甲及其辯護人張榮君到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
二審除查明原審認(rèn)定的事實外，另查明，案發(fā)后上訴人周某甲在明知他人報警的情況下，在原地等待抓捕，到案后如實供述犯罪事實。
二審期間，上訴人周某甲自愿將人民幣20萬元交本院保管，作為賠償被害人（無名氏）親屬經(jīng)濟損失的預(yù)付款，并承諾待被害人親屬出現(xiàn)后足額到位賠償，同時其丈夫潘某、其妹妹周某乙均自愿作擔(dān)保，為上訴人周某甲的全部賠償份額承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1.收款收據(jù)，證實上訴人周某甲已經(jīng)將人民幣20萬元作為賠償預(yù)付款預(yù)繳至連市中級人民法院賬戶。
2.上訴人周某甲、證人周某乙、潘某書寫的保證書，證實上訴人周某甲自愿在被害人家屬出現(xiàn)后隨時足額、到位賠償，證人周某乙、潘某自愿為周某甲的賠償份額承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
3.上訴人周某甲當(dāng)庭供述，自愿在被害人家屬出現(xiàn)后隨時足額、到位賠償。
4.證人周某乙、潘某當(dāng)庭證實，自愿為周某甲的賠償份額承擔(dān)連帶責(zé)任保證系真實意思表示。
5.到案經(jīng)過，證實上訴人周某甲在案發(fā)后明知他人報警依然在案發(fā)現(xiàn)場等待抓捕的情況。

本院認(rèn)為，上訴人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，遇行人橫過道路未及時采取措施避讓，且超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人周某甲及其辯護人提出的其構(gòu)成自首，愿意履行賠償義務(wù)，請求從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查，上訴人周某甲交通肇事后在明知他人報警的情況下，仍然在原地等待抓捕，且到案后如實供述犯罪事實，可以視為自首；上訴人周某甲自愿將人民幣20萬元預(yù)繳到法院賬戶作為賠償預(yù)付款，且自愿保證在被害人家屬出現(xiàn)后隨時、足額履行賠償義務(wù)，證人周某乙、潘某亦自愿為上訴人周某甲的賠償份額承擔(dān)連帶保證責(zé)任，能夠證實上訴人周某甲具有悔罪表現(xiàn)，且適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，予以適用緩刑。上訴人的上訴理由和辯護人的辯護意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 郭輝
審判員 薛凱
審判員 何云波

書記員： 龍國紅（代）