公訴機關(guān)錫林浩特市人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市，大學(xué)文化，中共黨員，中國某銀行股份有限公司錫林郭勒盟分行員工，現(xiàn)住錫林浩特市。2016年4月11日因涉嫌交通肇事罪被錫林浩特市公安局刑事拘留，2016年4月21日被錫林浩特市公安局取保候?qū)彙?/p>

錫林浩特市人民檢察院以錫檢公訴刑訴[2016]192號起訴書指控被告人李某犯有交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。錫林浩特市人民檢察院指派檢察員烏恩其、道日娜出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月10日20時42分許，被告人李某飲酒后駕駛×××灰色大眾小型轎車，沿錫林浩特市南一環(huán)路由東向西行駛至與南京路交叉丁字路口時,將橫過馬路的行人尤某碰撞后逃離現(xiàn)場，事故發(fā)生后路人常某某、后車司機殷某分別報案至錫市公安局并撥打"120"急救電話，尤某經(jīng)120搶救無效死亡。2016年4月11日3時40分許，被告人李某到錫林浩特市公安局希日塔拉派出所投案。經(jīng)錫林浩特市公安局交警大隊交通事故責(zé)任認定書認定，被告人李某在本次事故中負全部責(zé)任，尤某無責(zé)任。
另查明，2016年4月19日，被告人李某和被害人尤某親屬達成民事賠償協(xié)議，被告人李某賠償被害人尤某親屬各項損失63萬元，被害人親屬出具諒解書，請求對被告人從輕、免予處罰。
上述事實，有下列證據(jù)予以證明：
1、受案登記表、立案決定書，證實2016年4月10日錫市公安局接到常某某報警稱在團結(jié)大街與南一環(huán)路交叉路口發(fā)生交通事故的事實；
2、證明、歸案情況說明，證實被告人于2016年4月11日3時40分到錫市希日塔拉派出所投案；
3、（錫）公（刑）鑒（尸）字【2016】007號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證實被害人尤某系因閉合性顱腦損傷而死亡；
4、公交認字【2016】第064號道路交通事故責(zé)任認定書，證實被告人李某負此次事故的全部責(zé)任，被害人尤某無責(zé)任；
5、血樣提取登記表、（錫）公（司）鑒（理化）字【2016】059號理化檢驗鑒定文書，證實被告人李某血液中乙醇含量為26.98mg/100ml，屬酒后駕駛機動車；血樣提取登記表、（錫）公（司）鑒（理化）字【2016】060號理化檢驗鑒定文書，證實尤某血液中乙醇含量為0.00mg/100ml，未飲酒；
6、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，證實案發(fā)的時間、地點、天氣情況、道路情況以及人員傷亡情況；
7、證人蔣某、贠某、王某、陸某的證言，證實被告人酒后駕駛機動車發(fā)生事故的事實；
8、證人常某某、殷某的證言，證實被告人李某發(fā)生交通事故逃離現(xiàn)場的事實；
9、被告人李某的供述，證實被告人對起訴書指控的犯罪事實供認不諱；
10、被害人尤某身份證復(fù)印件及身份證明，證實被害人尤某的基本身份信息；
11、收條、諒解書、請求書，證實被告人賠償被害人親屬63萬元并取得了被害人的諒解，被害人親屬請求法院對被告人從輕、免予處罰；
12、車輛信息，證實肇事車輛的基本信息；
13、常住人口信息、駕駛證信息，證實被告人達到法定刑事責(zé)任年齡、事故發(fā)生時具有A2D駕駛證；
上述證據(jù)，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，查明屬實，且能相互印證，足以確認。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。被告人李智屬過失犯罪，在肇事逃逸后主動向公安機關(guān)投案，屬自首，在庭審中如實供述犯罪行為，且與被害人尤某的家屬達成民事賠償協(xié)議并全部履行，故可從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護社會交通秩序，保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　王琦源 代理審判員　　張　然 人民陪審員　　郭　燕

書記員：張丹丹