公訴機(jī)關(guān)包頭市東河區(qū)人民檢察院。被告人張某1，男性，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定，于2017年9月6日被包頭市公安局東河區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定，于2017年9月25日被包頭市公安局東河區(qū)分局取保候?qū)?。辯護(hù)人馮軼男，系內(nèi)蒙古孚本律師事務(wù)所律師。

包頭市東河區(qū)人民檢察院以內(nèi)包東檢刑訴[2018]120號起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。包頭市東河區(qū)人民檢察院指派檢察員張文鋼出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護(hù)人馮軼男到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。包頭市東河區(qū)人民檢察院指控，2017年5月25日7時許，被告人張某1駕駛蒙B1K9**號豐田牌小型普通客車，沿包頭市東河區(qū)薩包線由東向西行駛至鄧家營子村口東204米處時，其所駕駛車輛前端右側(cè)與前方在行車道內(nèi)的行人李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2017年5月26日死亡。造成一人死亡，車輛損壞之道路交通事故。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊東河區(qū)大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人張某1負(fù)此次事故主要責(zé)任，被害人李某負(fù)此次事故次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)針對上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)并認(rèn)為，被告人張某1駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在沒有劃分機(jī)動車道、非機(jī)動車道的道路上超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速行駛，且對前方道路交通情況注意現(xiàn)察不夠，在容易發(fā)生危險的路段，未能降低行駛速度，以致發(fā)生一人死亡之事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其犯罪后能夠如實供述自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在量刑上，建議判處被告人張某1一年以下有期徒刑。被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名均未提出異議，表示認(rèn)罪。辯護(hù)人馮軼男提出的辯護(hù)意見是：在事故發(fā)生后被告人第一時間對受害人進(jìn)行搶救并全額支付搶救費(fèi)用，主動積極投案，配合警方如實供述案情，被告人認(rèn)罪態(tài)度良好，同時對死者家屬進(jìn)行了賠償，且得到了諒解，賠償款全部履行完畢。請求法院對被告人判處一年以下有期徒刑并適用緩刑。經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實一致。另查明，本案被告人張某1與被害人家屬已就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，由被告人張某1賠償被害人親屬各項費(fèi)用共計380000元，與喪葬費(fèi)29000元、醫(yī)藥費(fèi)2000元，合計411000元，此外被告人配合被害人家屬從保險公司領(lǐng)取交強(qiáng)險賠償款120000元，以上賠償款已全部履行，并取得被害人家屬的諒解。上述事實有下列證據(jù)予以證實：(1)道路交通事故現(xiàn)場照片8張、道路交通事故現(xiàn)場圖、《機(jī)動車速度鑒定》、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、《道路交通事故認(rèn)定書》，證明事故的情況及被告人在該事故中負(fù)主要責(zé)任；（2）扣押物品清單；證明扣押了被告人駕駛證及車輛的相關(guān)情況。（3）張某1身份證復(fù)印件及常住人口基本信息、《無犯罪記錄證明》，證明被告人已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且沒有前科；（4）李某身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件及常住人口信息，證明被害人的基本情況；（5）行駛證復(fù)印件、《機(jī)動車信息查詢結(jié)果單》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單》及《機(jī)動車安全技術(shù)檢驗表》；證明涉案車輛的基本情況；（6）《受案登記表》《到案經(jīng)過》，證明被告人積極報警的事實；（7）《居民死亡醫(yī)學(xué)證明》、《包頭市第八醫(yī)院診斷證明書》、《尸體檢驗鑒定書》，證明被害人死亡的客觀事實；（8）收條、道路交通民事賠償協(xié)議、諒解書；證明被告人與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且給付賠償款，并取得了被害人家屬的諒解；（9）證人葛某、張某2的證言；證明事故發(fā)生的地點和事件的真實性；（10）證人劉某的證言；證明被害人搶救過程以及處理尸體的過程；（11）被告人張某1的供述；以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人張某1不持異議，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，相互印證、本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某1駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在沒有劃分機(jī)動車道、非機(jī)動車道的道路上超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速行駛，且對前方道路交通情況注意現(xiàn)察不夠，在容易發(fā)生危險的路段，未能降低行駛速度，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某1如實供述其犯罪行為，積極賠償被害人家屬遭受的經(jīng)濟(jì)損失并即時履行，取得了被害人家屬的諒解，庭審中，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。鑒于被告人張某1的犯罪事實，具體情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。