公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗人民檢察院。被告人王某，男，漢族，出生于1990年1月15日，初中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月2日被杭錦旗公安局取保候?qū)?，?017年2月2日變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住，我院于2017年5月31日重新辦理取保候?qū)彙?/p>

杭錦旗人民檢察院指控，被告人王某違反交通事故運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。為支持上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示了被告人的常住人口基本信息、駕駛證及行駛證信息、×××號(hào)機(jī)動(dòng)車信息、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、劉某常住人口信息、違法犯罪記錄查詢信息、機(jī)動(dòng)車查詢信息、死亡證明、鄂爾多斯市中心醫(yī)院診斷書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸體照片收付款協(xié)議、案款審批表、諒解書，證人王某1、王某2、劉某、富某1、娜某、李某的證言，被告人王某的供述與辯解，車輛鑒定檢驗(yàn)意見書、血液酒精含量檢驗(yàn)意見、道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年1月29日00時(shí)31分，被告人王某醉酒后駕駛×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車沿杭錦旗錫尼鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)萬(wàn)基天然氣加氣站門前東西道路由西向東行駛至加氣站門前路段時(shí)，追尾于前方同向停放的河北省石家莊市贊皇縣機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藙⒛车摹痢痢粒ā痢痢粒┨?hào)歐曼牌重型倉(cāng)柵式半掛車尾部，造成被告人王某、×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型乘車人娜某、武某受傷，×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車乘車人孟某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)檢驗(yàn)，案發(fā)時(shí)被告人王某的血液酒精含量為141.686mg/100ml，達(dá)到醉酒狀態(tài)。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)杭錦旗大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，乘車人娜某、孟某武某無(wú)責(zé)任。另查明，被告人王某與被害人孟某家屬、被害人娜某自愿達(dá)成了賠償協(xié)議，并獲得了諒解。以上事實(shí)，有經(jīng)本院當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人歸案情況說明。證實(shí)被告人王某醉酒駕車發(fā)生交通事故后于現(xiàn)場(chǎng)被交警發(fā)現(xiàn)。2、被告人王某的常住人口基本信息、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車信息及機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單，證實(shí)被告人王某達(dá)到刑事責(zé)任年齡，符合本罪主體條件，且被告人王某有機(jī)動(dòng)車駕駛證，其準(zhǔn)駕車型為C1，×××車輛手續(xù)完整，車輛已入強(qiáng)制保險(xiǎn)。3、被害人孟某、娜某、武某常住人口基本信息，證實(shí)被害人的基本情況。4、劉某的常住人口基本信息、違法犯罪記錄查詢信息、駕駛證、行駛證、車輛信息、車輛保險(xiǎn)信息，證實(shí)劉某取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為A2，車輛有保險(xiǎn)且手續(xù)完整。5、死亡證明、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸體照片，證實(shí)被害人孟某于2016年1月29日因交通事故致顱腦損傷死亡。6、鄂爾多斯中心醫(yī)院診斷書、證人王某1、王某2的證言、證實(shí)被告人王某的受傷情況。7、收付款協(xié)議、杭錦旗人民法院支付案款審批表、諒解書。證實(shí)王某于2017年4月26號(hào)向孟某家屬孟新民賠償263175.3元，剩余賠償款雙方協(xié)商解決，孟新民、陳果桃對(duì)王某的行為表示諒解。8、證人劉某、富某2、李某證言，證實(shí)2016年1月29日0時(shí)30分許，劉某駕駛×××號(hào)（×××）歐曼牌重型半掛牽引車，準(zhǔn)備在杭錦旗錫尼鎮(zhèn)萬(wàn)基加氣站門前排隊(duì)加氣時(shí)一輛白色小轎車追尾撞在其駕駛的車輛尾部，后來報(bào)警救人的具體經(jīng)過。9、證言娜某、武某、證實(shí)2016年1月28日晚上其二人與王某、孟某等人在KTV喝酒后，被告人王某駕駛車輛載著其二人與孟某準(zhǔn)備回單位途中發(fā)生交通事故的事實(shí)。10、被告人王某的供述與辯解，證實(shí)王某由于受傷對(duì)事故情況記不清。11、陜西延安全信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所關(guān)于鄂爾多斯市公安局交管支隊(duì)杭錦旗大隊(duì)邀請(qǐng)鑒定×××號(hào)車于×××號(hào)（×××）車安全技術(shù)的物證司法鑒定檢驗(yàn)意見書，證實(shí)×××號(hào)發(fā)生交通事故時(shí)行駛速度約為102km/h、燈光信號(hào)裝置無(wú)法檢驗(yàn),×××號(hào)（×××）車發(fā)生事故時(shí)處于靜止?fàn)顟B(tài)、制動(dòng)性及安全防護(hù)裝置符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、燈光信號(hào)裝置不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)生事故時(shí)指示燈是否開啟無(wú)法確定。12、血液酒精含量檢驗(yàn)意見。證實(shí)王某的血液酒精含量為141.686mg/ml，李某的血液酒精含量為0。13、道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)王某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，孟某、娜某、武某無(wú)責(zé)任。14、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的具體情況。15、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及車輛照片，證實(shí)交通事故后×××號(hào)北京現(xiàn)代小型轎車及×××號(hào)歐曼牌重型倉(cāng)柵式半掛列車的損壞情況。上述證據(jù)來源合法，具有真實(shí)性，關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。
杭錦旗人民檢察院以杭檢公訴刑訴（2017）70號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年5月9日向本院提起公訴。本院適用普通程序依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。杭錦旗人民檢察院指派檢察員李保榮、項(xiàng)婷出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，二人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人王某與被害人自愿達(dá)成賠償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人王某適用緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。