公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人喬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，無業(yè)，系受害人妻子。
附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，學生，系受害人兒子。
法定代理人喬某，系王某1的母親。
附帶民事訴訟原告人王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，農(nóng)民，系受害人父親。
附帶民事訴訟原告人趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，農(nóng)民，系受害人母親。
附帶民事訴訟原告人的共同委托代理人呼其圖，杭錦旗法律援助中心律師。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，捕前住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市杭錦旗吉日嘎朗圖鎮(zhèn)黃芥壕村一社078號，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月17日被杭錦旗公安局刑事拘留，經(jīng)杭錦旗人民檢察院批準，2017年3月29日由杭錦旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于杭錦旗看守所。

杭錦旗人民檢察院以杭檢公訴刑訴（2017）76號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人喬某、王某1、王某2、趙某提起了附帶民事訴訟。本院于2017年7月14日依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。杭錦旗人民檢察院指派助理檢察員喬玥出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人喬某、王某2及附帶民事訴訟原告人喬某、王某2、趙某的委托代理人呼其圖、被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月27日被告人張某與受害人王某2444一起喝酒，12月28日00時許，被告人張某酒后駕駛×××號奇瑞牌小型轎車沿陽巴線由西向東行駛至348Km+150m處時，車輛駛出道外發(fā)生側(cè)翻，造成乘車人王某2444死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)杭錦旗交通管理大隊認定，張某應(yīng)承擔此次事故的全部責任，王某2444無責任。
又查明，本次事故給附帶民事訴訟原告方造成經(jīng)濟損失共計818462.5元。具體明細如下：
1.喪葬費30996元，按照自治區(qū)上一年度職工月平均工資5166元／月計算，即6月×5166元／月。
2.死亡賠償金659500元，按照自治區(qū)上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元／年計算，事故發(fā)生時死者34周歲，故計算20年，即20年×32975元／年。
3.被扶養(yǎng)人生活費共計126093元.其中受害人王某2444之母趙某的被扶養(yǎng)人生活費38210元，戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶，生于1963年4月3日，事故發(fā)生時為53周歲，屬于無生活來源的被扶養(yǎng)人，不滿60周歲，育有6個子女，按照我區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均消費支出為11463元，即11463元／年×20年÷6人；受害人王某2444之父親王某2的被扶養(yǎng)人生活費30568元，戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶，生于1952年1月1日，事故發(fā)生時為64周歲，屬于無生活來源的被扶養(yǎng)人，支持16年，育有6個子女，按照我區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均消費支出為11463元，即11463元／年×16年÷6人；受害人王某2444之兒子王某1的被扶養(yǎng)人生活費57315元，戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶，生于2008年3月5日，事故發(fā)生時為8周歲，屬于無生活來源的被扶養(yǎng)人，支持10年，按照我區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均消費支出為11463元，即11463元／年×10年÷2人；
4.死者家屬處理交通事故的費用只支持交通費300元，未提供正式的發(fā)票，屬于合理費用，被告人張某也予以認可。
5.死者家屬處理交通事故的誤工損失1573.5元。法定的最長誤工期為5日，最多人數(shù)為3人，因未提供相關(guān)收入證明，故按照自治區(qū)"農(nóng)、林、牧、漁業(yè)"行業(yè)上一年度職工平均工資38298元，每日為104.9元，即104.9元／日×5日×3人。
另查明，肇事×××號車輛在于2016年9月20日在中國人壽保險股份有限公司乘坐機動車乘客保險，保額為20萬元，合同期滿日為2017年9月19日。中國人壽保險股份有限公司鄂爾多斯分公司于2017年6月20日給王某2444理賠200000元。事故發(fā)生后張某已給付30000元的賠償金。
上述事實，經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、被告人張某的戶籍信息、違法犯罪記錄查詢結(jié)果單，證實被告人張某的身份信息及之前無違法犯罪記錄。
2、全國交通管理信息查詢系統(tǒng)駕駛員基本信息查詢結(jié)果單，證實被告人張某駕駛證準駕車型為C1，駕駛證狀態(tài)正常。
3、全國交通管理信息查詢系統(tǒng)車輛信息查詢結(jié)果單，證實被告人張某在事故發(fā)生時所駕駛的車輛為×××號奇瑞牌小型轎車，車輛登記所有人郭彥清，檢驗有效期止2017年3月31日。
4、證人郝某的證言，證實2016年12月27日19時30分許，被告人張某、受害人王某2444及其妻子一起來到郝某經(jīng)營的門市部內(nèi)，張某與王某2444、和同村村民一起喝酒，之后到22時40分時，張某、王某2444二人一起，開著張某的×××號奇瑞牌小型轎車離開的事實。
5、證人史某的證言，證實2016年12月27日22時50分許，被告人張某與王某2444二人到過史某家，二人都帶著酒味，史某送二人出去時看到張某駕駛著自己的×××號奇瑞牌小型轎車，王某2444在副駕駛座乘坐，次日03時56分接到張某打來的電話后趕往事故現(xiàn)場，之后跟著120急救車將王某2444送到臨河市中心醫(yī)院的事實。
6、證人鐘某的證言，證實鐘某系吉日嘎朗圖鎮(zhèn)衛(wèi)生院大夫，2016年12月28日凌晨03時55分許接到衛(wèi)生院領(lǐng)導(dǎo)的電話，陽巴線五苗樹附近有車禍需要出診，趕到事故現(xiàn)場時間是04時08分，看到道路南側(cè)有一輛小轎車，紅色轎車后排座右側(cè)坐著一名男子，發(fā)現(xiàn)無頸動脈波動，無自主會，已經(jīng)死亡，之后由120急救車輛送往了臨河市中心醫(yī)院。
7、陜西延安全信機動車物證司法鑒定所物證司法鑒定檢驗意見書，證實被告人張某駕駛的蒙CAJ號小型轎車發(fā)生事故時的行駛速度約為77Km/h；車輛機動、轉(zhuǎn)向性能符合國家標準《機動車運行安全技術(shù)條件》的規(guī)定。
8、鄂爾多斯市公安司法鑒定中心鄂公司鑒（法物）字（2016）56號鑒定文書，證實肇事車輛副駕駛室車窗玻璃膠條縫隙滴落狀血跡中檢出人血，與王某的STR分型相同，支持血跡為王某2444所留，不支持其他隨機個體所留。送檢的肇事車輛內(nèi)天窗前側(cè)中間凸起處擦拭物，支持該DNA為王某所留。
9、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實受害人王某2444符合肇事車輛發(fā)生事故時車內(nèi)副駕駛位置乘員，被告人張某符合肇事車輛發(fā)生事故時的駕駛員。
10、道路交通事故認定書，證實被告人張某負事故的全部責任，王某2444無責任。
11、道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、車體痕跡看眼筆錄，證實事故發(fā)生的現(xiàn)場及車輛的具體情況。
12、道路交通事故尸體檢驗意見書，證實受害人王某2444死于此次道路交通該事故。
13、被告人張某的供述與辯解，被告人張某對自己的犯罪行為供認不諱。
14、磴口縣殯儀館出具的火化證明，證實被告人王某2444逝世時間為2016年12月28日，火化時間為2017年1月22日，王某2444因該起事故死亡的事實。
15、杭錦旗吉日嘎朗圖鎮(zhèn)黃芥壕嘎查委員會出具的證明，證實受害人王某2444的父親王某2于1952年出生、事故發(fā)生時64周歲，王某2444的母親趙某出生于1963年，事故發(fā)生時53周歲，共有6個子女。
16、受害人王某2444與其妻子喬某的結(jié)婚證一份，證實王某2444生前與喬某系夫妻關(guān)系。
17、附帶民事訴訟原告人喬某的戶口本一份，喬某為非農(nóng)業(yè)家庭戶。
18、中國人壽保險股份有限公司鄂爾多斯分公司理賠計算書、中國人壽保險股份有限公司保險單，證實被告人張某駕駛的×××號小型轎車于2016年9月20日在中國人壽保險股份有限公司乘坐機動車乘客保險，保額為20萬元，合同期滿日為2017年9月19日。中國人壽保險股份有限公司鄂爾多斯分公司于2017年6月20日給王某2444理賠20萬元。
19、受害人王某2444及其兒子王某1的戶口本一份，證實受害人王某2444的兒子王某1出生于2008年，事故發(fā)生時8周歲，農(nóng)業(yè)家庭戶。
以上證據(jù)，來源合法，具有客觀性，關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某在庭審中如實供述犯罪事實，自愿認罪，系坦白，量刑時可以從輕處罰。肇事車輛投保的中國人壽保險股份有限公司已經(jīng)在其賠償份額內(nèi)予以賠償，剩余損失618462.5元應(yīng)由被告人張某賠償。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日至2018年12月16日止。）
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失618462.5元，已支付30000元，剩余588462.5元于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長　王 存 福 審　判　員　阿日古娜 人民陪審員　糜 玉 芝

書記員：楠丁