公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人趙鐵某，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事罪,于2018年8月3日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?/p>

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴〔2018〕500號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙鐵某犯交通肇事罪，于2018年9月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序及認(rèn)罪認(rèn)罰程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。瓦房店市人民檢察院指派檢察員劉麗、代理檢察員郭成允出庭支持公訴，被告人趙鐵某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年7月11日20時(shí)40分左右，被告人趙鐵某駕駛冀C76D**號(hào)牌小型越野客車(chē)載乘張鳳榮沿濱海路由東向西行駛至892KM路段時(shí)，與前方張?jiān)俜迮R時(shí)停放的遼BM68**號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引遼B99**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生交通事故，造成車(chē)損，致張鳳榮當(dāng)場(chǎng)死亡。趙鐵某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張?jiān)俜遑?fù)此次事故次要責(zé)任，張鳳榮無(wú)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人趙鐵某與被害人張鳳榮的親屬達(dá)成協(xié)議書(shū)，由被告人趙鐵某向被害人張鳳榮的親屬一次性賠償人民幣560000元，該款項(xiàng)已支付完畢。被告人趙鐵某取得了被害人張鳳榮親屬的諒解。
上述事實(shí)，有瓦房店市人民檢察院提供的人口基本信息、身份證、戶口簿復(fù)印件、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)瞬樵儐?、前科查詢證明、賠償協(xié)議及收條等、證人張?jiān)俜濉②w林的證言、金被告人趙鐵某的供述與辯解、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、瓦房店市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道理交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)2份、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片等證據(jù)證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，被告人趙鐵某均無(wú)異議，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人趙鐵某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙鐵某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙鐵某系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人趙鐵某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙鐵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員 高源

書(shū)記員： 徐鋮鋮