遼寧省昌圖縣人民檢察院
殷某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人殷某。
因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年8月30日被執(zhí)行逮捕，2016年9月14日被取保候?qū)彙?br/>被告人殷某交通肇事一案，由遼寧省昌圖縣人民檢察院于2016年9月27日以遼鐵昌檢公訴刑訴（2016）246號(hào)起訴書，向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
昌圖縣人民檢察院指派檢察員劉洋出庭支持公訴，被告人殷某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌圖縣人民檢察院指控:2016年8月4日15時(shí)許，被告人殷某駕駛無牌照輕便型三輪摩托車馱載豐某某由西向東行駛至昌圖縣十八家子鎮(zhèn)黑魚村一組水泥路上時(shí)，乘車人豐某某從車上跌落，造成豐某某顱腦損傷、呼吸、循環(huán)衰竭經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定，被告人殷某未按照操作規(guī)范安全駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車、發(fā)生交通事故后未履行現(xiàn)場處理程序規(guī)定、且違反載人規(guī)定的行為是造成此事故的全部原因，負(fù)全部責(zé)任，豐某某無責(zé)任。
2016年8月15日，被告人豐某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人殷某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法判處。
被告人殷某對(duì)指控其犯有交通肇事罪的定性及事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為:被告人殷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。
被告人殷某有如下量刑情節(jié):1、自愿認(rèn)罪的，可從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。
鑒于被告人殷某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)出具的可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決意見如下:
被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人殷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。
被告人殷某有如下量刑情節(jié):1、自愿認(rèn)罪的，可從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。
鑒于被告人殷某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)出具的可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決意見如下:
被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：孟立軍

書記員：佟皓