沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院
邱娜（遼寧同方律師事務(wù)所）
孫某
成某
泰某某
唐某某
萬立新（黑龍江晟義律師事務(wù)所）
王某某
李鵬

公訴機(jī)關(guān)沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，退休，住沈陽市鐵西區(qū)凌空二街9-1號(hào)4-3-1。系被害人母親。
附帶民事訴訟原告人成某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，住沈陽市鐵西區(qū)沈遼東路38-5號(hào)1-5-2。系被害人泰某妻子。
附帶民事訴訟原告人泰某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，無職業(yè)，住沈陽市鐵西區(qū)沈遼東路38-5號(hào)1-5-2。系被害人女兒。
上述三附帶民事訴訟原告人委托代理人邱娜，女，系遼寧同方律師事務(wù)所律師。
被告人唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省克山縣，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省克山縣西河鎮(zhèn)仁政村4組。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽市鐵西區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中國人保公司），住所地哈爾濱市南崗區(qū)軒轅東路1號(hào)。
法定代表人劉繼元，男，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人萬立新，系黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，系個(gè)體出租車司機(jī)，住沈陽市大東區(qū)小河沿路118號(hào)1-5-1。
委托代理人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，系個(gè)體出租車司機(jī)，住沈陽市大東區(qū)小河沿路118號(hào)1-5-1。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司），住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街124號(hào)中韓大廈12層。
法定代表人張鏑，男，系總經(jīng)理。
委托代理人李鵬，男，1982年6月21日，漢族，大學(xué)文化，系該公司工作人員。住沈陽市沈河區(qū)東陵路18甲-5號(hào)2-7-2。
沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院以沈西檢刑訴（2015）20號(hào)起訴書，指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某向本院提起了附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員寧宏波出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人成某、泰某某及附帶民事訴訟原告人委托代理人邱娜、附帶民事被告人中國人保公司哈爾濱市分公司委托代理人萬立新、附帶民事被告人王某某、李某某、附帶民事被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司委托代理人李鵬均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院指控，2014年10月24日11時(shí)許，被告人唐某某駕駛黑A652AU號(hào)轎車沿沈陽市鐵西區(qū)沈遼東路由東向西行駛至金輝賓館門前時(shí)，因超速并躲避在此處掉頭的王某某駕駛的出租車而駛向道路西北側(cè)，將行人泰某撞倒，致被害人泰某受傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人唐某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被害人泰某無責(zé)任。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人訴稱，請(qǐng)求法庭判令被告人唐某某、附帶民事被告人王某某、李某某、附帶民事被告人中國人保公司哈爾濱市分公司、附帶民事被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司共計(jì)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣102萬元，同時(shí)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人唐某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不表異議，亦無辯解。民事部分表示該車已向中國人保公司哈爾濱市分公司投保，在保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任外，除已經(jīng)支付給原告方的人民幣29701元，再同意賠付人民幣22萬元，同時(shí)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。
附帶民事被告中國人保公司哈爾濱市分公司辯稱，唐某某駕駛的肇事車輛已向其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款予以合法、合理賠償。
附帶民事被告人王某某、李某某辯稱，王某某駕駛車輛車主是李某某，王某某受雇于李某某駕駛該出租車。該車掛靠沈陽市出租汽車有限公司，已經(jīng)向中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司投保，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽分公司辯稱，肇事的出租車已向其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，在合理、合法的范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某與被告人唐某某達(dá)成協(xié)議，被告人唐某某自愿在保險(xiǎn)責(zé)任范圍之外賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣249701元，已支付29701元，余款人民幣22萬元已暫扣法院，附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某對(duì)被告人唐某某的行為表示諒解，刑事處罰聽從法院判決。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)向法庭提供，并經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證人王某某的證言，事故現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人唐某某身份證明材料、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、死亡法醫(yī)學(xué)證明書、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、被害人病志材料，沈陽機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸表檢驗(yàn)記錄、受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過；附帶民事訴訟原告人向法庭提供了被害人直系親屬情況證明材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；被告人唐某某向法庭提供了其支付的醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)票據(jù)、收條、保險(xiǎn)單；民事被告人王某某向法庭提供了出租車租賃合同和保險(xiǎn)單等證據(jù)材料予以證明。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人唐某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通肇事，致一人死亡，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。
因被告人唐某某的犯罪行為給被害方造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。民事被告人王某某系受雇于民事被告人李某某，并在執(zhí)行職務(wù)期間發(fā)生肇事，故該車的實(shí)際車主李某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因兩輛肇事車輛均已向民事被告人中國人保公司哈爾濱市分公司和中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)，故民事被告人中國人保公司哈爾濱市分公司和中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司均應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失按肇事車輛的責(zé)任比例予以賠償，其中被告人唐某某負(fù)主要責(zé)任，故其所投保的中國人保公司哈爾濱市分公司承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任；民事被告人王某某負(fù)次要責(zé)任，其駕駛車輛投保的中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任。對(duì)于超出被告人唐某某投保的商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)限額部分的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)被告人唐某某與民事原告方就民事賠償達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議不違反法律，本院予以確認(rèn)。
鑒于被告人唐某某肇事后主動(dòng)電話報(bào)警，并接受公安人員調(diào)查，系自首，依法可予以從輕處罰，同時(shí)，現(xiàn)民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，取得被害方諒解，黑龍江省克山縣司法局出具調(diào)查評(píng)估意見，同意對(duì)被告人唐某某適用非監(jiān)禁刑等情節(jié)，本院在量刑時(shí)一并予以考慮。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。被告人唐某某應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)到黑龍江省克山縣司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金人民幣十一萬元；醫(yī)療費(fèi)人民幣二千零八十五元二角九分（被告人唐某某已墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣一千二百六十一元，由保險(xiǎn)公司直接給付被告人唐某某）；
三、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金人民幣十一萬元；醫(yī)療費(fèi)人民幣八百九十三元七角；
四、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二十萬元；
五、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣九萬五千六百六十八元；
六、被告人唐某某自愿賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二十四萬八千四百四十元（已支付人民幣二萬八千四百四十元元，尚余人民幣二十二萬元已暫扣法院）；
上述賠償款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
七、駁回附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本1份，副本2份。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某與被告人唐某某達(dá)成協(xié)議，被告人唐某某自愿在保險(xiǎn)責(zé)任范圍之外賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣249701元，已支付29701元，余款人民幣22萬元已暫扣法院，附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某對(duì)被告人唐某某的行為表示諒解，刑事處罰聽從法院判決。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)向法庭提供，并經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證人王某某的證言，事故現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人唐某某身份證明材料、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、死亡法醫(yī)學(xué)證明書、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、被害人病志材料，沈陽機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸表檢驗(yàn)記錄、受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過；附帶民事訴訟原告人向法庭提供了被害人直系親屬情況證明材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；被告人唐某某向法庭提供了其支付的醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)票據(jù)、收條、保險(xiǎn)單；民事被告人王某某向法庭提供了出租車租賃合同和保險(xiǎn)單等證據(jù)材料予以證明。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人唐某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通肇事，致一人死亡，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。
因被告人唐某某的犯罪行為給被害方造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。民事被告人王某某系受雇于民事被告人李某某，并在執(zhí)行職務(wù)期間發(fā)生肇事，故該車的實(shí)際車主李某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因兩輛肇事車輛均已向民事被告人中國人保公司哈爾濱市分公司和中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)，故民事被告人中國人保公司哈爾濱市分公司和中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司均應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失按肇事車輛的責(zé)任比例予以賠償，其中被告人唐某某負(fù)主要責(zé)任，故其所投保的中國人保公司哈爾濱市分公司承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任；民事被告人王某某負(fù)次要責(zé)任，其駕駛車輛投保的中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司沈陽市分公司承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任。對(duì)于超出被告人唐某某投保的商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)限額部分的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)被告人唐某某與民事原告方就民事賠償達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議不違反法律，本院予以確認(rèn)。
鑒于被告人唐某某肇事后主動(dòng)電話報(bào)警，并接受公安人員調(diào)查，系自首，依法可予以從輕處罰，同時(shí)，現(xiàn)民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，取得被害方諒解，黑龍江省克山縣司法局出具調(diào)查評(píng)估意見，同意對(duì)被告人唐某某適用非監(jiān)禁刑等情節(jié)，本院在量刑時(shí)一并予以考慮。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。被告人唐某某應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)到黑龍江省克山縣司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金人民幣十一萬元；醫(yī)療費(fèi)人民幣二千零八十五元二角九分（被告人唐某某已墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣一千二百六十一元，由保險(xiǎn)公司直接給付被告人唐某某）；
三、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金人民幣十一萬元；醫(yī)療費(fèi)人民幣八百九十三元七角；
四、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二十萬元；
五、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣九萬五千六百六十八元；
六、被告人唐某某自愿賠償附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二十四萬八千四百四十元（已支付人民幣二萬八千四百四十元元，尚余人民幣二十二萬元已暫扣法院）；
上述賠償款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
七、駁回附帶民事訴訟原告人孫某、成某、泰某某的其它訴訟請(qǐng)求。

審判長：李春穎
審判員：張志強(qiáng)
審判員：崔瑩

書記員：郭超