公訴機(jī)關(guān)錫林浩特市人民檢察院。
被告人張某某，男，1976年10月22日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，打工，現(xiàn)住錫林浩特市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月11日被錫林浩特市公安局刑事拘留，同年5月25日被錫林浩特市公安局取保候?qū)彙?/p>

錫林浩特市人民檢察院以錫檢公訴刑訴〔2017〕144號(hào)起訴書指控被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。錫林浩特市人民檢察院指派檢察員烏恩其、道日那出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月30日9時(shí)45分，被告人張某某駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)某某牌重型半掛牽引車沿某省道由西向東行駛至該省道13公里加63米處，與同向行駛的被害人寶某巴某無證駕駛的無牌照東力牌兩輪摩托車相撞，造成被害人寶某巴某當(dāng)場死亡及雙方車輛受損的交通事故，經(jīng)錫林浩特市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，被害人寶某巴某系"由于頭部受鈍性暴力作用致急性開放性顱腦損傷而死亡"。案發(fā)后，被告人張某某主動(dòng)向錫林浩特市公安局交警大隊(duì)報(bào)警。2017年5月11日，錫林浩特市公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人張某某的行為違反道路交通安全法規(guī)，過錯(cuò)較重，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；被害人寶某巴某的行為違反道路交通安全法規(guī)，過錯(cuò)較輕，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
另查明，2017年5月16日，被告人張某某與被害人親屬哈某、烏某2就民事賠償達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定："1、張某某自愿將所有保險(xiǎn)金額賠給寶某巴某家屬烏某2、哈某；2、張某某自愿將名下的某某牌重型半掛牽引車（車牌號(hào)為×××）承諾過戶給寶某某某家屬烏某2、哈某；3、張某某一次性支付給寶某巴某家屬烏某2喪葬費(fèi)叁萬（30000.00）元整"，以上協(xié)議現(xiàn)已履行完畢。2017年5月25日，被害人親屬哈某、烏某2為被告人張某某出具諒解書，對其犯罪行為予以諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、接處警登記表、受案登記表，證實(shí)案發(fā)后，被告人張某某打電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)警的情況及公安機(jī)關(guān)接警情況；
2、犯罪嫌疑人基本情況、戶籍證明，證實(shí)被告人張某某出生于1976年10月22日，案發(fā)時(shí)為完全刑事責(zé)任能力人；
3、犯罪嫌疑人歸案情況說明，證實(shí)案發(fā)后被告人主動(dòng)向錫林浩特市公安局交警大隊(duì)報(bào)警，后被帶回交管大隊(duì)的事實(shí)；
4、道理交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)錫市公安局交警大隊(duì)接警后，勘驗(yàn)事故現(xiàn)場的情況；
5、車輛痕跡勘驗(yàn)筆錄、車體勘驗(yàn)照片，證實(shí)案發(fā)后錫市公安局交警大隊(duì)對涉案車輛進(jìn)行勘驗(yàn)的情況；
6、錫市公交認(rèn)字[2017]第087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)事故發(fā)生原因：1、張某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，未按限速標(biāo)志標(biāo)明的行駛速度行駛；2、寶某巴某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，未注冊登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未戴頭盔。認(rèn)定被告人張某某過錯(cuò)較重，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；被害人寶某巴某過錯(cuò)較輕，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；
7、車輛信息、駕駛證信息，證實(shí)被告人在案發(fā)時(shí)駕駛的車輛為×××號(hào)某某牌重型半掛牽引車，且具有駕駛資格；
8、當(dāng)事人血樣提取登記表、（錫）公（司）鑒（理化）字[2017]191、192號(hào)鑒定文書，證實(shí)送檢的被害人寶某巴某血樣中檢出乙醇含量小于5mg/100ml；送檢的被告人張某某血樣中未檢出乙醇；
9、（錫）公（司）鑒（尸）字[2017]第011號(hào)鑒定文書，證實(shí)被害人寶某巴某系由于頭部受鈍性暴力作用致急性開放性顱腦損傷而死亡；
10、被告人張某某的供述，證實(shí)被告人對交通肇事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；
11、證人烏某2的證言，證實(shí)被害人所駕駛車輛無牌照，且其無駕駛資格，案發(fā)時(shí)未佩戴頭盔的事實(shí)；
12、交通事故賠償協(xié)議書、賠償協(xié)議書、交通事故諒解書，證實(shí)被告人張某某與被害人親屬哈某、烏某2達(dá)成民事賠償協(xié)議，且已履行完畢，被害人親屬為被告人出具諒解書。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、查明屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案，且在歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且對被害人親屬進(jìn)行了積極賠償，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王琦源
審判員 趙興中
人民陪審員 喬林

書記員： 梁珈碩