公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏靈武市，現(xiàn)住寧夏靈武市。2015年9月13日因毆打他人被靈武市公安局行政罰款三百元。2016年11月10日，因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局決定取保候?qū)彙?017年1月22日被靈武市人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月20日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢公訴刑訴（2017）37號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員查曉潔依法出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月9日18時40分許，被告人楊某駕駛×××號金杯牌輕型普通貨車，沿靈武市吳靈青路由西向東行駛至與王家嘴村村道交叉路口東側(cè)20米處時，遇被害人馬某駕駛匹克牌自行車橫穿馬路，兩車避讓不及相撞，造成被害人馬某當場死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)靈武市公安局交警大隊認定，被告人楊某承擔事故的主要責任，馬某承擔事故的次要責任。被告人楊某案發(fā)后主動歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
另查明，案發(fā)后，被告人楊某與被害人近親屬達成了人民調(diào)解協(xié)議，并已賠償被害人各項經(jīng)濟損失共計29萬元，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人白某、楊某1、楊某2、吳某、楊某3的證言；受案登記表；戶籍信息；駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果；道路交通事故責任認定書；道路現(xiàn)場勘查筆錄；寧夏中天奧立升司法鑒定中心道路交通事故車輛司法鑒定意見書（附鑒定聘請書、委托書、照片）；寧夏中天奧立升司法鑒定中心司法鑒定意見書（附鑒定聘請書、委托書、照片、鑒定告知書）；銀川市公安局物證鑒定所血醇檢驗鑒定報告；公安交通管理行政強制措施憑證；返還物品清單；違法犯罪記錄查詢；人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書；被告人楊某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某忽視道路交通安全，駕駛機動車發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人楊某主動歸案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人楊某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員 劉清梅

書記員： 何麗丹