原公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城區(qū)大明街南段。
代表人陳海濤，總經(jīng)理。
訴訟代理人楊小弘，內(nèi)蒙古大川律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人隋某某，住赤峰市。系本案被害人。
原審附帶民事訴訟原告人武某某。系被害人隋某某之女。
法定代理人隋某某，自然身份情況及住址同上，系武某某之母。
原審被告人王某某，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，司機(jī)，捕前住赤峰市。因交通肇事逃逸于2014年5月2日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局行政拘留；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月17日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局刑事拘留，同年5月30日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局逮捕。現(xiàn)羈押于赤峰市紅山區(qū)看守所。
原審附帶民事訴訟被告人孔某某，住赤峰市。

赤峰市紅山區(qū)人民法院審理赤峰市紅山區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人隋某某、武某某提起附帶民事訴訟一案，于二0一四年八月六日作出（2014）紅刑初字第229號(hào)刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、詢問(wèn)上訴人的訴訟代理人楊小弘，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年5月1日16時(shí)許，被告人王某某駕駛×××重型自卸貨車(chē)，沿G306線由北向南行駛到師專(zhuān)路口北側(cè)200米處時(shí)，與駕駛二輪電動(dòng)車(chē)同向行駛的隋某某相刮，致隋某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，隋某某急性內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷，已構(gòu)成重傷。被告人王某某肇事后逃逸，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人隋某某受傷后在赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療56天，共花醫(yī)療費(fèi)49562.73元，誤工費(fèi)8400元，陪護(hù)費(fèi)30452元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，交通費(fèi)200元，電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)600元，總計(jì)92954.73元。
另查明，附帶民事訴訟被告人孔某某是×××重型自卸貨車(chē)的車(chē)主，被告人王某某系附帶民事訴訟被告人孔某某雇傭的司機(jī)，×××重型自卸貨車(chē)在附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有接受刑事案件登記表，被害人隋某某的陳述，證人趙某某、宋某某等人的證言，道路交通肇事現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)收費(fèi)發(fā)票，被告人王某某供述等證據(jù)證實(shí)，足能認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致隋某某重傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。附帶民事訴訟被告人孔某某在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一款、三款之規(guī)定，判決：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月；二、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人隋某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)8400元，電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)500元，合計(jì)人民幣18900元；三、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人隋某某醫(yī)療費(fèi)39562.73元，陪護(hù)費(fèi)30452元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)74054.73元；四、駁回附帶民事訴訟原告人隋某某、武某某其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)二審審理查明，2014年5月1日16時(shí)許，原審被告人王某某駕駛原審附帶民事訴訟被告人孔某某所有的×××重型自卸貨車(chē)，沿G306線由北向南行駛到赤峰學(xué)院路口北側(cè)200米處時(shí)，與駕駛二輪電動(dòng)車(chē)同向行駛的被害人隋某某相刮，致隋某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，隋某某急性內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷，損傷程度為重傷。原審被告人王某某肇事后逃逸，經(jīng)赤峰市公安局紅山區(qū)分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，原審被告人王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
另查明，隋某某受傷后在赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療56天，支付醫(yī)療費(fèi)49562.73元，誤工費(fèi)8400元，陪護(hù)費(fèi)30452元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，交通費(fèi)200元，電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)人民幣92954.73元。
原審附帶民事訴訟被告人孔某某將×××重型自卸貨車(chē)在上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。
1、赤峰市公安局紅山區(qū)分局交通警察大隊(duì)受案登記表證實(shí)，劉某某報(bào)案稱(chēng)2014年5月1日16時(shí)許，看見(jiàn)一輛重型自卸貨車(chē)把一輛二輪電動(dòng)車(chē)刮倒在地后重型自卸貨車(chē)沒(méi)停就直接往南去了。
2、被害人隋某某的陳述證實(shí)，2014年5月1日16時(shí)，她騎電動(dòng)車(chē)載著孩子武某某沿著G306國(guó)道由北向南行駛至汽修廠時(shí)，一輛貨車(chē)從她左側(cè)駛過(guò)來(lái)，她所騎的電動(dòng)車(chē)的后備箱與該貨車(chē)右側(cè)相刮后，她就什么都不知道了，等她清醒后已在醫(yī)院了。
3、證人劉某某證言證實(shí)，2014年5月1日16時(shí)許，他在旭樂(lè)汽修門(mén)市修車(chē)時(shí)，看見(jiàn)一輛重型自卸貨車(chē)把一輛二輪車(chē)刮倒在地，重型自卸貨車(chē)沒(méi)停就直接往南去了，他就打電話報(bào)警了。
4、證人趙某某證言證實(shí)，2014年5月1日15時(shí)50分許，他乘坐宋某某駕駛的車(chē)去遠(yuǎn)航水泥廠途中，在赤峰學(xué)院路口北側(cè)看見(jiàn)一輛重型自卸貨車(chē)超前面的一輛車(chē)時(shí)，將非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的一輛白色二輪電動(dòng)車(chē)刮倒了，電動(dòng)車(chē)上還載著一個(gè)孩子，那輛重型自卸貨車(chē)沒(méi)停就走了，重型自卸貨車(chē)的車(chē)牌號(hào)是×××。
5、證人宋某某的證言證實(shí)，2014年5月1日15時(shí)50分許，他駕駛車(chē)輛去遠(yuǎn)航水泥廠途中，在赤峰學(xué)院路口北側(cè)，看見(jiàn)一輛重型自卸貨車(chē)超前面的一輛車(chē)時(shí)，將非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的一輛白色二輪電動(dòng)車(chē)刮倒了，那輛重型自卸貨車(chē)沒(méi)停就走了，重型自卸貨車(chē)的車(chē)牌號(hào)是×××。
6、原審附帶民事訴訟被告人孔某某的證言證實(shí)，他是×××重型自卸貨車(chē)的車(chē)主，此車(chē)2014年5月1日由他雇傭的司機(jī)王某某駕駛?cè)タ咂煳鳂蜴?zhèn)拉沙子。
7、道路交通肇事現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，事故發(fā)生地為G306線赤峰學(xué)院路口北側(cè)200米處，肇事車(chē)輛為×××重型自卸貨車(chē)。
8、赤峰市公安局紅山區(qū)分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，王某某肇事后逃逸，導(dǎo)致事故事實(shí)無(wú)法查證，王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，隋某某、武某某無(wú)責(zé)任。
9、赤峰市紅山區(qū)公安司法鑒定中心（赤紅）公（司）鑒（傷）字（2014）第109號(hào)法醫(yī)人體損傷程度鑒定書(shū)證實(shí)，被害人隋某某所受損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)。
10、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院疾病診斷書(shū)、住院病案、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、用藥清單證實(shí)，被害人隋某某受傷后在赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療56天，支付醫(yī)療費(fèi)49562.73元。
11、隋某某工資表、隋某某丈夫武海波的工資表證實(shí)，隋某某住院治療期間共發(fā)生誤工費(fèi)8400元，陪護(hù)費(fèi)30452元。
12、法醫(yī)門(mén)診收據(jù)證實(shí)，案發(fā)后對(duì)隋某某作傷情鑒定時(shí)支付鑒定費(fèi)600元。
13、太平洋保險(xiǎn)神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單、內(nèi)蒙古自治區(qū)地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票、客戶回執(zhí)單證實(shí)，×××重型自卸貨車(chē)孔某某在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年4月9日0時(shí)起至2015年4月8日24時(shí)止，死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元；第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)500000元。發(fā)票付款人為赤峰華夏運(yùn)輸有限公司。客戶回執(zhí)單有赤峰華夏運(yùn)輸有限公司蓋章。
14、原審被告人王某某供述證實(shí)，2014年5月1日下午，他駕駛孔某某所有的×××重型自卸貨車(chē)往工地運(yùn)沙子，運(yùn)完第一趟開(kāi)車(chē)往回來(lái)的時(shí)候，沿306國(guó)道由北向南行駛至距赤峰學(xué)院路口200左右處時(shí)，前面有一輛白色兩輪電動(dòng)車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，他駕車(chē)在中間機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛超過(guò)該電動(dòng)車(chē)后，從后視鏡看見(jiàn)該電動(dòng)車(chē)倒了，他也沒(méi)停車(chē)就直接去了加油站。

本院認(rèn)為，原審被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致隋某某重傷后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審附帶民事訴訟被告人孔某某已在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司提出的原審被告人王某某肇事后逃逸，該公司提交的投保人蓋章確認(rèn)的客戶回執(zhí)單證明上訴人已經(jīng)履行了明確告知義務(wù)，一審法院判決該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原審附帶民事訴訟原告人隋某某陪護(hù)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院予以改判的上訴理由，本院認(rèn)為，×××重型自卸貨車(chē)投保人赤峰華夏運(yùn)輸有限公司、被保險(xiǎn)人為孔某某，依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法＞的若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l規(guī)定“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的人民法院不予支持?！爆F(xiàn)有證據(jù)證明上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款向被保險(xiǎn)人孔某某或通過(guò)投保人赤峰華夏運(yùn)輸有限公司向被保險(xiǎn)人為孔某某履行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)，該條款不生效，上訴人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原審法院根據(jù)原審附帶民事訴訟原告人隋某某提供的隋某某工資表、武海波的工資表、鑒定費(fèi)收據(jù)等確定賠償陪護(hù)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的數(shù)額合理，適用法律正確，上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司的上訴理由不能成立，本院不予采納。原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　董國(guó)華 審　判　員　　?！∠?代理審判員　　王金海

書(shū)記員：趙曉娟