遼寧省清原滿族自治縣人民檢察院
耿某1
人暨原審附帶民事訴訟
人孫某1、孫某2、孫某3之
孫某4

原公訴機(jī)關(guān)遼寧省清原滿族自治縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）耿某1，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，無職業(yè)，住遼寧省清原滿族自治縣。
因本案于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月10日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于清原滿族自治縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人孫某1，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住遼寧省清原滿族自治縣。
系被害人李某某之夫。
原審附帶民事訴訟原告人孫某2，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住遼寧省清原滿族自治縣。
系被害人李某某之長女。
原審附帶民事訴訟原告人孫某3，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住遼寧省清原滿族自治縣，系被害人李某某之二女。
原審附帶民事訴訟
原告人暨原審附帶民事訴訟
原告人孫某1、孫某2、孫某3之
委托代理人孫某4，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住遼寧省清原滿族自治縣，系被害人李某某之三女。
原審附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人從培剛，系該公司經(jīng)理。
遼寧省清原滿族自治縣人民法院審理遼寧省清原滿族自治縣人民檢察院指控原審被告人耿某1犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、孫某3、孫某4提起刑事附帶民事訴訟一案，于2016年12月1日作出（2016）遼0423刑初119號(hào)刑事附帶民事判決。
宣判后，原審被告人耿某1不服，提出上訴。
本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問上訴人（原審被告人）耿某1，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:被告人耿某1于2016年7月29日7時(shí)10分，駕駛吉EP7747號(hào)小型轎車，由東向西行駛至袁白線14KM+
600M處，與行人李某某發(fā)生道路交通事故。
致被害人李某某當(dāng)場(chǎng)死亡。
肇事后被告人耿某1逃逸。
經(jīng)鑒定，被害人李某某不排除系因交通肇事致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。
經(jīng)清原滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人耿某1承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，被害人李某某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人耿某1已賠償被害人李某某家屬24600元。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）耿某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
上訴人（原審被告人）耿某1案發(fā)后自動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己罪行，構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。
二審審理期間，上訴人（原審被告人）耿某1的親屬與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，上訴人耿某1已取得被害方的諒解，結(jié)合遼寧省清原滿族自治縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組同意對(duì)上訴人耿某1適用非監(jiān)禁刑的意見，上訴人耿某1符合適用緩刑的法律條件。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)充分。
鑒于上訴人（原審被告人）耿某1有真誠悔罪態(tài)度，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故依法可對(duì)上訴人（原審被告人）耿某1的刑罰予以調(diào)整。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持遼寧省清原滿族自治縣人民法院（2016）遼0423刑初119號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)即被告人耿某1犯交通肇事罪、第二項(xiàng)即附帶民事訴訟被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份通化中心支公司給付附帶民事原告人孫某1、孫某2、孫某3、孫某4經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110,000.00元；
三、撤銷遼寧省清原滿族自治縣人民法院（2016）遼0423刑初119號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)被告人耿某1的量刑部分及第三、四項(xiàng)；
三、上訴人（原審被告人）耿某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起算）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）耿某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
上訴人（原審被告人）耿某1案發(fā)后自動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己罪行，構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。
二審審理期間，上訴人（原審被告人）耿某1的親屬與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，上訴人耿某1已取得被害方的諒解，結(jié)合遼寧省清原滿族自治縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組同意對(duì)上訴人耿某1適用非監(jiān)禁刑的意見，上訴人耿某1符合適用緩刑的法律條件。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)充分。
鑒于上訴人（原審被告人）耿某1有真誠悔罪態(tài)度，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故依法可對(duì)上訴人（原審被告人）耿某1的刑罰予以調(diào)整。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持遼寧省清原滿族自治縣人民法院（2016）遼0423刑初119號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)即被告人耿某1犯交通肇事罪、第二項(xiàng)即附帶民事訴訟被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份通化中心支公司給付附帶民事原告人孫某1、孫某2、孫某3、孫某4經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110,000.00元；
三、撤銷遼寧省清原滿族自治縣人民法院（2016）遼0423刑初119號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)被告人耿某1的量刑部分及第三、四項(xiàng)；
三、上訴人（原審被告人）耿某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起算）。

審判長：金頂偉

書記員：王鳳