公訴機關呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院。被告人楊玉某，出生于呼和浩特市，大專文化，無業(yè)，捕前住呼和浩特市玉泉區(qū)金峰麗水民樂園小區(qū)*號樓*單元*樓*戶。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月19日被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院批準，于2017年7月5日被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于呼和浩特市第三看守所。辯護人孟三紅，愛德律師事務所律師。

呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指控，2017年6月19日3時許，被告人楊玉某駕駛×××號小型轎車沿本市賽罕區(qū)興安南路由北向南行駛至小黑河大橋時，與同方向行駛的無牌照三輪摩托車發(fā)生碰撞，致被害人胡日光受傷，經(jīng)搶救無效死亡。肇事后，被告人楊玉某逃逸。經(jīng)本市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)大隊道路交通事故責任認定書認定：被告人楊玉某應負事故的全部責任。2017年6月19日下午，被告人楊玉某自動到公安機關投案。案發(fā)后，被告人楊玉某賠償被害人全部經(jīng)濟損失人民幣66萬元，取得被害人家屬的諒解。公訴機關提供了相關證據(jù)，據(jù)以認定被告人楊玉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第133條、第67條第1款之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人楊玉某對起訴書指控的事實作了供認。辯護人辯護意見是被告人主觀惡性小，積極認罪悔罪，有自首情節(jié)且賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，請求對其從輕或者減輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年6月19日3時許，被告人楊玉某駕駛×××號小型轎車沿呼和浩特市賽罕區(qū)興安南路由北向南行駛至小黑河大橋時，與同方向行駛的無牌照三輪摩托車發(fā)生碰撞，致被害人胡日光受傷，經(jīng)搶救無效死亡。肇事后，被告人楊玉某逃逸。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)大隊道路交通事故責任認定書認定，被告人楊玉某應負事故的全部責任。2017年6月19日下午，被告人楊玉某自動到公安機關投案。案發(fā)后，被告人楊玉某賠償被害人全部經(jīng)濟損失人民幣66萬元，取得被害人家屬的諒解。另查明，被告人楊玉某駕駛證已被吊銷，案發(fā)時系無證駕駛。上述事實有下列證據(jù)證實：1、戶籍證明。證實被告人楊玉某基本身份信息；2、公安機關受案登記表及公安機關接警記錄。證實案件的來源及接警時間；3、毒品現(xiàn)場檢測報告書。證實經(jīng)現(xiàn)場檢測，被告人嗎啡、甲基苯丙胺均呈陰性；4、機動車及駕駛?cè)诵畔①Y料。證實肇事車輛真實車主為王四成，被告人楊玉某所持C1型駕駛證當前為注銷狀態(tài)；5、呼公交認字[2017]第201700046號道路交通事故認定書。證實被告人在交通事故中負全部責任；6、賠償協(xié)議及諒解書。證實案發(fā)后被告人已賠償被害人家屬人民幣66萬元，并取得被害人家屬諒解；7、到案經(jīng)過。證實被告人于2017年6月19日17時自動到公安機關投案；8、120電話受理記錄單、戶籍證明及公安機關工作說明。證實路人孫玲明經(jīng)過案發(fā)地發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生后，撥打了120急救電話，當時肇事司機在現(xiàn)場，救護人員于當日3點35分到達現(xiàn)場，到現(xiàn)場后救護反饋病情情況為：死亡；9、證人證言。（一）證人王強證言。證實事故發(fā)生時，車輛的實際駕駛?cè)藶闂钣衲?、事故發(fā)生的經(jīng)過，以及其撥打120急救電話搶救死者的事實；（二）證人王四成證言。證實其為肇事車輛車主，事故發(fā)生時實際駕駛?cè)藶椤毙↓垺?；（三）證人王小江證言。證實楊玉某向其稱于2017年6月19日3時許駕駛車輛肇事，以及王小江陪同楊玉某到公安機關投案自首；10、被告人供述與辯解。證實事故發(fā)生的經(jīng)過及被告人肇事逃逸后又自動投案的事實；11、（呼）公交（物）鑒（酒檢）字[2017]1406、1407號鑒定文書。證實被告人、被害人及證人王強血液酒精含量均為0mg/100ml;12、（呼）公交（物）鑒（尸檢）字[2017]179號鑒定文書。證實被害人因交通事故致重度開放性顱腦損傷而死亡。13、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片。證實案件發(fā)生的時間、地點、肇事車輛及現(xiàn)場情況；以上證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，被告人楊玉某及其辯護人均無異議。本院認為公訴機關所舉證據(jù)來源合法、客觀、相互印證，均予采信。
呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院以呼賽檢公訴刑訴（2017）292號起訴書指控被告人楊玉某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指派檢察員樊國榮出庭支持公訴。被告人楊玉某及其辯護人孟三紅均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人楊玉某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機動車，發(fā)生重大事故，至一人死亡，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊玉某自動到公安機關投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人已經(jīng)賠償了被害人全部經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，酌情可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊玉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　魏嚴涵