公訴機關綏中縣人民檢察院。
被告人魏某。因本案于2016年5月30日被行政拘留，2016年6月12日被刑事拘留，2016年6月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于綏中縣看守所。

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2016）153號起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一出庭支持公訴，被告人魏某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年5月30日5時12分許，被告人魏某在未取得機動車駕駛資格的情況下，駕駛無牌照三輪汽車沿綏克線公路由北向南行駛，當行駛至綏中縣果蠶局門前路段時，與由西向東橫過道路的行人何某某相撞，造成車輛損壞，何某某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡的后果。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊認定，被告人魏某負此事故的主要責任，何某某負次要責任。案發(fā)后，被告人魏某與何某某親屬就本案民事賠償問題自行和解解決，被告人魏某賠償何某某親屬經(jīng)濟損失，亦得到何某某親屬的諒解。
上述事實，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，且有駕駛人信息查詢結果單、綏中縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、綏中縣公安局物證鑒定室出具的葫公（綏）鑒（痕檢）字（2016）066號分析意見書、綏中縣公安司法鑒定中心出具的（綏）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2016）045號法醫(yī)學檢驗報告書、綏中縣公安局交通管理大隊出具的遼公交認字（2016）第00042號道路交通事故認定書、綏中縣公安局行政處罰決定書、賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任的行為，已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人魏某具有無機動車駕駛資格而駕駛無牌證機動車的情形，對其酌情予以從重處罰。被告人魏某當庭自愿認罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。被告人魏某系過失犯罪，且認罪、悔罪，沒有再犯罪的危險，其所在社區(qū)亦建議對其適用非監(jiān)禁刑，故對被告人魏某依法可以適用緩刑。綜合全案情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　解　丹 審　判　員　　畢淑媛 人民陪審員　　張旖旎

書記員：曹旭 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。