吉林省長嶺縣人民檢察院
付某甲
王平(吉林長凌律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)吉林省長嶺縣人民檢察院。
被告人付某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,吉林省長嶺縣人,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月8日被刑事拘留,同年7月21日被逮捕,現(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。
辯護人王平,系吉林長凌律師事務(wù)所律師。
長嶺縣人民檢察院以長檢刑檢訴刑訴(2015)29號起訴書指控被告人付某甲犯交通肇事罪,于2015年9月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人張某某依法提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。長嶺縣人民檢察院指派代理檢察員歐銀賀出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某某的訴訟代理人張某乙、被告人付某甲及其辯護人王平到庭參加了訴訟。庭審后,附帶民事訴訟原告人張某某撤回民事訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2005年10月14日15時許,被告人付某甲無證駕駛兩輪摩托車沿長嶺鎮(zhèn)內(nèi)街路自南向北行駛,行至長興西路與永治南街交匯處,將由北向南行走的張某某撞傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定張某某的傷情為重傷。肇事后,付某甲逃逸。經(jīng)長嶺縣公安交警大隊認定,付某甲負此事故全部責任,張某某無責任。
針對上述指控,公訴機關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù),認為被告人付某甲違反交通運輸管理法規(guī)無證駕駛機動車輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人付某甲及其辯護人王平對公訴機關(guān)指控的事實和罪名未提出異議,但鑒于被告人付某甲近親屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失,其行為得到被害人諒解,請求法庭從輕處罰。
本院認為,被告人付某甲違反道路交通安全法規(guī)無證駕駛機動車輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于付某甲通過近親屬積極賠償被害方經(jīng)濟損失,其行為得到被害方的諒解,依法對付某甲酌情予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)考察,付某甲無前科劣跡,符合緩刑適用條件,對其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人付某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人付某甲違反道路交通安全法規(guī)無證駕駛機動車輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于付某甲通過近親屬積極賠償被害方經(jīng)濟損失,其行為得到被害方的諒解,依法對付某甲酌情予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)考察,付某甲無前科劣跡,符合緩刑適用條件,對其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人付某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
審判長:楊丹
審判員:李晶
審判員:魯艷華
書記員:鄭娜
成為第一個評論者