公訴機(jī)關(guān)錫林浩特市人民檢察院。
被告人劉某某,男,1978年2月19日出生,漢族,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū),暫住錫林浩特市。小學(xué)文化,無(wú)固定職業(yè)。2016年9月12日因涉嫌交通肇事罪被錫林浩特市公安局刑事拘留,于2016年9月19日被錫林浩特市公安局取保候?qū)彙?/p>
錫林浩特市人民檢察院以錫檢公訴刑訴[2016]230號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯有交通肇事罪,于2017年1月4日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。錫林浩特市人民檢察院指派檢察員任蕊、白雨出庭支持公訴,被告人劉某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月12日17時(shí)30分許,被告人劉某某駕駛×××號(hào)江鈴牌中型廂式貨車(chē)沿101省道由西向東行駛至577公里加68.5米處,超車(chē)時(shí)與前方同方向騎行兩輪自行車(chē)的無(wú)名氏男子相撞,造成無(wú)名氏男子當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車(chē)輛不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)錫林浩特市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。(案發(fā)后,經(jīng)交警隊(duì)在錫林郭勒?qǐng)?bào)刊上刊登尋人啟示,至今無(wú)被害人親屬出現(xiàn)。在審理過(guò)程中,被告人親屬向本院留存賠償款20萬(wàn)元)。
上述事實(shí),有下列證據(jù)予以證明:
1、接處警登記表、受案登記表,證實(shí)該案由常某2報(bào)案至錫市公安局;
2、歸案情況說(shuō)明,證實(shí)被告人劉某某歸案的情況;
3、血樣提取登記表,證實(shí)對(duì)被告人劉某某進(jìn)行了血樣提取,未檢出乙醇含量;
4、戶籍說(shuō)明、駕駛證信息,證實(shí)被告人的身份信息和具有B2駕駛資格,駕駛車(chē)輛系為被告人劉某某本人;
5、死者情況說(shuō)明、報(bào)刊登記說(shuō)明,證實(shí)無(wú)法查找死者親屬,錫市公安局在報(bào)刊上查找其親屬的事實(shí);
6、被告人劉某某訊問(wèn)筆錄、證人常某2證言,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、車(chē)輛痕跡勘驗(yàn)筆錄、理化檢驗(yàn)鑒定書(shū)、尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、光盤(pán)一張,證實(shí)案件發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
上述證據(jù),經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證,查明屬實(shí),且能相互印證,足以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人劉某某違反道路交通法規(guī),發(fā)生重大交通事故致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。被告人劉某某歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn)。鑒于被告人系過(guò)失犯罪,并已在本院留存20萬(wàn)元賠償款,可以酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪,保障道路交通人身安全,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向錫林郭勒盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 陳曉紅 代理審判員 張 然 人民陪審員 門(mén)高文
書(shū)記員:張丹丹
成為第一個(gè)評(píng)論者