公訴機(jī)關(guān)銀川市西夏區(qū)人民檢察院。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏西吉縣，漢族，小學(xué)文化，司機(jī)，戶籍所在地：寧夏西吉縣平峰鎮(zhèn)，現(xiàn)住銀川市西夏區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月26日被銀川市公安局交通警察分局取保候?qū)彛?015年6月16日經(jīng)銀川市西夏區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被繼續(xù)取保候?qū)彙?015年8月7日經(jīng)本院決定被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于銀川市看守所。

銀川市西夏區(qū)人民檢察院以銀西檢公訴刑訴（2015）132號(hào)起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公訴。本院于2015年6月24日立案，并依法組成合議庭，于2015年7月27日公開開庭審理了本案。銀川市西夏區(qū)人民檢察院指派檢察員梅欣出庭支持公訴，被告人徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月24日4時(shí)50分許，被告人徐某某駕駛寧AA15＊＊號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車，沿銀川市西夏區(qū)110國(guó)道由南向北行駛至高家閘路段時(shí)，遇一男性（無(wú)名氏）由西向東橫過(guò)道路，雙方發(fā)生碰撞，造成該男子當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，徐某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，在民警勘查現(xiàn)場(chǎng)期間，又駕駛車輛回到現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定：無(wú)名氏因車禍致頭顱爆裂、胸腹腔臟器溢出體外，創(chuàng)傷嚴(yán)重，失血量大，應(yīng)為致命傷；其死亡與車禍致傷有直接因果關(guān)系。經(jīng)銀川市公安局交通警察分局西夏區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定：徐某某駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故后逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，在民警勘查現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中，徐某某駕駛寧AA15＊＊號(hào)重型自卸貨車駛回現(xiàn)場(chǎng)，稱是其駕駛的車輛發(fā)生的交通事故，主動(dòng)投案自首。
再查明，在案件審理過(guò)程中，被告人徐某某自愿向我院繳納10萬(wàn)元（其中5萬(wàn)元已經(jīng)繳納至本院，另外5萬(wàn)元為被告人將在公安機(jī)關(guān)繳納的保證金全部轉(zhuǎn)成賠償款），并表示愿意賠償給被害人的家屬。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)法庭公開質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.常住人口詳細(xì)信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、駕駛證及行駛證，證實(shí)徐某某作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡，準(zhǔn)駕車型為A2，寧AA1518號(hào)機(jī)動(dòng)車所有人為銀川祥致遠(yuǎn)貨運(yùn)有限公司的事實(shí)。
2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際狀況。
3.受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年8月24日4時(shí)59分許，公安民警接報(bào)警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，在勘查現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中，徐某某駕駛寧AA15＊＊號(hào)重型自卸貨車駛回現(xiàn)場(chǎng)，稱是其駕駛的車輛發(fā)生的交通事故，主動(dòng)投案自首。
4.回執(zhí)單、殯葬服務(wù)收費(fèi)收據(jù)、法治新報(bào)尋尸啟事，證實(shí)尋找被害人身份花費(fèi)11896元，由車主朱某支付。
5.尸體檢驗(yàn)鑒定意見書及死亡證明、血醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)無(wú)名氏因車禍致頭顱爆裂、胸腹腔臟器溢出體外，創(chuàng)傷嚴(yán)重，失血量大，應(yīng)為致命傷；其死亡與車禍致傷有直接因果關(guān)系；從徐某某血液檢材中未檢出乙醇的事實(shí)。
6.道路交通事故車輛檢驗(yàn)意見書，證實(shí)寧AA15＊＊號(hào)重型自卸貨車制動(dòng)前瞬時(shí)速度65.9±3km／h，制動(dòng)性能不合格，車前部燈光信號(hào)裝置不合格，交警部門提供的現(xiàn)場(chǎng)遺留物系寧AA15＊＊號(hào)重型自卸貨車前保險(xiǎn)杠右側(cè)進(jìn)氣格柵一部分。
7.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任的事實(shí)。
8.證人朱某的證言，證實(shí)2014年8月24日早晨5點(diǎn)10分左右，其在家中睡覺接到司機(jī)徐某某的電話，說(shuō)他開車將一個(gè)人撞死發(fā)生交通事故，在110國(guó)道高家閘附近發(fā)生的事故，其讓徐某某趕快開車到現(xiàn)場(chǎng)等交警。其放下電話也趕快往交通事故現(xiàn)場(chǎng)走。
9.證人陳某某的證言，證實(shí)2014年8月24日早晨2時(shí)許，其從西夏區(qū)駕駛重型貨車，沿110國(guó)道往煉油廠方向走，大概5分鐘左右，其看到110國(guó)道高家閘附近道路南側(cè)躺著一個(gè)人，其就用手機(jī)打電話報(bào)警了。
10.被告人徐某某的供述，證實(shí)2014年8月24日4時(shí)30分許，其駕駛寧AA15＊＊號(hào)重型自卸貨車開到高家閘路段，由南向北行駛，突然有個(gè)人由西向東跑著過(guò)馬路，其看到人影后就趕緊踩了一腳剎車，往右側(cè)打了一把方向，聽到車前輕微“咚”的響了一聲，想著已經(jīng)將那個(gè)人躲避過(guò)去，就繼續(xù)開車往山上去拉石料。到石料廠加水時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛前保險(xiǎn)杠受撞擊破損，前引擎蓋受碰撞凹陷有坑，知道是自己開車將一名跑著過(guò)馬路的行人撞了。

本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通管理法規(guī)，違法駕駛車輛致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。被告人徐某某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人自愿向我院繳納10萬(wàn)元，要求賠償給受害人的家屬，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向銀川市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　鄭鼎麗 人民陪審員　　李玉香 人民陪審員　　李　民

書記員：湯沐 附本案判決所適用的法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認(rèn)定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時(shí)予以考慮。 第6頁(yè)共7頁(yè)