燈塔市人民檢察院
李X仲
鐘XX
李X倩
張文仲（遼寧德泰律師事務(wù)所）
劉XX
董海波（遼寧盛恒律師事務(wù)所）
林浩（遼寧萬嘉律師事務(wù)所）

原公訴機關(guān)燈塔市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李X仲，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住燈塔市大河南鎮(zhèn)。系被害人李X云的父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鐘XX，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住燈塔市大河南鎮(zhèn)，系被害人李X云的母親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李X倩，女，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住燈塔市文化街，系被害人李X云的女兒。
法定代理人李X，男，1974年5月5日出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住址同上，系李X倩父親。
上述三
上訴人的
委托代理人張文仲，遼寧德泰律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）劉XX，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，初中文化，農(nóng)民，住址遼寧省燈塔市張臺子鎮(zhèn)。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月18日被燈塔市公安局刑事拘留，2013年11月21日經(jīng)燈塔市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由燈塔市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于燈塔市看守所。
辯護(hù)人董海波，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告人張X勇，男，漢族，現(xiàn)住沈陽市蘇家屯區(qū)大溝鄉(xiāng)，系遼A5252A重型貨車司機。
原審附帶民事訴訟被告單位遼寧銀盛水泥集團(tuán)□□有限公司，系遼A5252A重型貨車所有人。
法定代表人:吳X林。
訴訟代表人李X亮，男，漢族，現(xiàn)住燈塔市煙臺街道，系該公司車隊隊長。
原審附帶民事訴訟被告單位中國人民財產(chǎn)保險有限公司□□支公司。
負(fù)責(zé)人:畢X，系該公司經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告單位中國太平洋保險股份有限公司大連市□□支公司。
負(fù)責(zé)人王X，系該公司經(jīng)理。
委托代理人林浩，遼寧萬嘉律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告單位陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽□□支公司。
負(fù)責(zé)人:孫X。
遼寧省燈塔市人民法院審理遼寧省燈塔市人民檢察院指控被告人劉XX犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人李X仲、鐘XX、李X倩提起附帶民事訴訟一案，于2014年4月17日作出（2014）燈刑初字第21號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人劉XX、附帶民事訴訟原告人李X仲、鐘XX、李X倩不服提出上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。遼陽市人民檢察院指派代理檢察員閆顥天、屈欣出庭履行職務(wù)，上訴人劉XX及其辯護(hù)人董海波、上訴人李X倩的法定代理人李X、三上訴人的委托代理人張文仲、原審附帶民事訴訟被告人張X勇、原審附帶民事訴訟被告單位中國太平洋保險股份有限公司大連市□□支公司的委托代理人林浩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院在庭審中，未向出庭說明情況的燈塔市公安局交警大隊兩位偵查人員告知有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，發(fā)問亦未分別進(jìn)行，兩位偵查人員未在庭審筆錄上簽字，且該份證據(jù)在判決書中已被作為證據(jù)使用，故程序違法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷燈塔市人民法院（2014）燈刑初字第21號刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回?zé)羲腥嗣穹ㄔ褐匦聦徟小?br/>本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原審法院在庭審中，未向出庭說明情況的燈塔市公安局交警大隊兩位偵查人員告知有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，發(fā)問亦未分別進(jìn)行，兩位偵查人員未在庭審筆錄上簽字，且該份證據(jù)在判決書中已被作為證據(jù)使用，故程序違法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷燈塔市人民法院（2014）燈刑初字第21號刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回?zé)羲腥嗣穹ㄔ褐匦聦徟小?/p>

審判長：劉大慶
審判員：李洪軍
審判員：楊源

書記員：楊德慧