公訴機關(guān)吉林省通化市東昌區(qū)人民檢察院。被告人杜小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，現(xiàn)住通化市東昌區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月11日被通化市公安局刑事拘留；經(jīng)通化市人民檢察院批準，同年5月24日被該局執(zhí)行逮捕，于同年6月20日被本院取保候?qū)彙１孀o人孫婉，吉林昱誠事務所律師。

吉林省通化市東昌區(qū)人民檢察院以通東檢刑檢刑訴（2018）164號起訴書指控被告人杜小某犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公訴。本院審查受理后，適用簡易程序，依法組成合議庭，于2018年6月29日公開開庭審理了本案。通化市東昌區(qū)人民檢察院指派檢察員于雷出庭支持公訴，被告人杜小某及其辯護人孫婉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。通化市東昌區(qū)人民檢察院指控：被告人杜小某于2018年5月9日19時25分許，駕駛吉EAX5**號小型轎車，由通化市市內(nèi)方向往金廠鎮(zhèn)夾皮溝村方向行駛，當行至集錫線94km金廠嶺小偉經(jīng)銷店附近時，將被害人邱某撞倒，造成邱某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，杜小某駕駛車輛逃離現(xiàn)場。道路交通事故認定，杜小某在此次道路交通事故中負全部責任，邱某無責任。案發(fā)后，杜小某到二道江交警大隊投案自首并與死者家屬就民事賠償部分達成和解協(xié)議。公訴機關(guān)認為，被告人杜小某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致人死亡后逃逸，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人杜小某對公訴機關(guān)的指控無異議，并當庭表示認罪。辯護人孫婉認為，第一，本案被告人杜小某系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰；第二，案發(fā)后，杜小某主動到公安機關(guān)投案自首，如實供述犯罪事實，應對其減輕或免于刑事處罰；第三，杜小某與死者家屬就民事賠償部分達成和解協(xié)議，可對其從輕處罰；第四，杜小某認罪態(tài)度較好；綜上，希望法庭給予從輕處罰。經(jīng)審理查明，被告人杜小某于2018年5月9日19時25分許，駕駛吉EAX5**號小型轎車，由通化市市內(nèi)方向往金廠鎮(zhèn)夾皮溝村方向行駛，當行至集錫線94km金廠嶺小偉經(jīng)銷店附近時，將被害人邱某撞倒，造成邱某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，杜小某駕駛車輛逃離現(xiàn)場。道路交通事故認定，杜小某在此次道路交通事故中負全部責任，邱某無責任。2018年5月11日14時許，杜小某到二道江交警大隊投案自首。同年6月11日，杜小某與死者家屬就民事賠償部分達成和解協(xié)議。上述事實，被告人杜小某在開庭審理過程中無異議，并有證人李某、遲某、王某等人證言；被告人杜小某供述；鑒定意見；視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。上述證據(jù)，被告人杜小某在開庭審理過程中沒有異議，均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告人杜小某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對公訴機關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于杜小某犯罪后主動投案并如實供述犯罪事實，系自首；積極賠償被害人經(jīng)濟損失并得到其諒解，依法均可對其從輕處罰。本案依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人杜小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。