公訴機(jī)關(guān)烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院。被告人魏某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市，公民身份號(hào)碼：×××，漢族，大專(zhuān)文化，系烏海市宜和老年公寓護(hù)理人員，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市。2016年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪，被烏海市公安局海勃灣區(qū)分局刑事拘留，同年11月30日被同機(jī)關(guān)取保候?qū)?，同?2月23日被本院取保候?qū)?。被告人魏某未委托辯護(hù)人。

經(jīng)審理查明，2016年11月6日10時(shí)14分許，被告人魏某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿海勃灣區(qū)站南東小區(qū)內(nèi)通道由南向北行駛至10號(hào)樓處時(shí)，與由北向南步行的被害人朱某及通道西側(cè)樹(shù)木相撞，造成朱某受傷。后朱某經(jīng)烏海市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年11月7日1時(shí)25分死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告人魏某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后被告人魏某賠償了造成的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，以上事實(shí)，被告人魏某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人魏某人口基本信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)查詢(xún)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、委托書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)等書(shū)證；證人王某1、王某2、王某3的證言；被告人魏某的供述；道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片；道路監(jiān)控視頻等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴（2016）357號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海勃灣區(qū)人民檢察院指派檢察員劉平出庭支持公訴，被告人魏某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通管理法規(guī)，駕車(chē)發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?？胤街缚乇桓嫒说淖锩婪ǔ闪?。被告人歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，是坦白，可從輕處罰。被告人魏某當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償了造成的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院發(fā)函對(duì)其進(jìn)行判前社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估，被告人符合矯正條件，宣告被告人緩刑其不致再重新危害社會(huì)。本院采納控方的量刑建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　張新峰