葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院
雷智廣（遼寧斯特律師事務(wù)所）
李x芬
邵x
邵x華
劉x
王永義（遼寧宏程律師事務(wù)所）
任桂艷（遼寧卓辰律師事務(wù)所）
鄭志國(guó)

公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李x芬(被害人妻子)，女，19xx年8月4日出生，身份證號(hào)碼210719xxx，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)xxxx室。
附帶民事訴訟原告人邵x（被害人兒子），男，19xx年4月15日出生，身份證號(hào)碼21140219xxxx，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)xxx室。
附帶民事訴訟原告人邵x華（被害人父親），男，19xx年6月13日出生，身份證號(hào)碼210719xxxx，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)xxxx號(hào)。
共同委托代理人雷智廣，系遼寧斯特律師事務(wù)所律師。
被告人劉x，男，19xx年6月8日出生，居民身份證號(hào)碼21148119xxx，滿(mǎn)族，九年文化，無(wú)職業(yè)，被捕前住遼寧省興城市xxx號(hào)。
因本案于2016年1月21日刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于葫蘆島市看守所。
指定辯護(hù)人王永義，系遼寧宏程律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人周x軍，男，19xx年6月7日出生，身份證號(hào)碼21142219xxxx，漢族，個(gè)體業(yè)者，現(xiàn)住葫蘆島市龍港區(qū)xxxx號(hào)。
委托代理人任桂艷，系遼寧卓辰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司。
住所地:葫蘆島市龍港區(qū)龍秀街書(shū)香苑小區(qū)99－4－5號(hào)樓1號(hào)門(mén)市。
負(fù)責(zé)人李慶強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭志國(guó)，男，系該公司職員。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴（2016）105號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉x犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公訴。
訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員賈豐榕、劉立佳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x及其委托代理人雷智廣、被告人劉x及其辯護(hù)人王永義、附帶民事訴訟被告人周x軍及其委托代理人任桂艷、附帶民事訴訟被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司委托代理人鄭志國(guó)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指控，被告人劉x于2015年12月27日18時(shí)30分許，駕駛車(chē)牌號(hào)為遼P95E48號(hào)小型面包車(chē)，沿葫六線由北向南行駛至龍澤苑處，與沿葫六線由西向東橫過(guò)道路的行人邵x輝發(fā)生碰撞，造成行人邵x輝受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡和車(chē)輛損壞的交通事故。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，邵x輝系多發(fā)創(chuàng)傷并大量失血至呼吸循環(huán)衰竭死亡。
經(jīng)葫蘆島市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，劉x負(fù)此事故的全部責(zé)任，邵x輝不負(fù)此事故的責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了證人證言、被告人供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉x違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華要求追究被告人劉x的刑事責(zé)任，并要求被告人劉x、附帶民事訴訟被告人周x軍、附帶民事訴訟被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償被害人醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失69萬(wàn)余元，附帶民事被告人周x軍作為車(chē)主和被告人劉x的雇主，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，并由被告人劉x與附帶民事訴訟被告人周x軍負(fù)連帶賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告人劉x對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。
民事部分表示盡力賠償，但沒(méi)有賠償能力。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)警，救治被害人，自愿認(rèn)罪，建議對(duì)其從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人周x軍辯稱(chēng)，其與劉x不是雇傭關(guān)系，劉x給客戶(hù)干活，掙的是安裝費(fèi)，劉x是肇事車(chē)輛實(shí)際駕駛?cè)?，周x軍是車(chē)輛所有人，但對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由劉x本人負(fù)全部賠償責(zé)任，其本人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱(chēng)，葫蘆島中心支公司肇事車(chē)輛由周x軍在他公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了被害方死亡賠償金110,000.00元，醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、衣物損失200.00元，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人劉x違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉x的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。
被告人肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，報(bào)警后等候公安機(jī)關(guān)的處理，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。
被告人劉x賠償附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。
根據(jù)《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。
案后，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)已向附帶民事訴訟原告人支付了被害人的醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元、財(cái)物損失200.00元，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人劉x受附帶民事訴訟被告人周x軍的指派出勞務(wù)安裝櫥柜臺(tái)面，屬于從事雇傭活動(dòng)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人除保險(xiǎn)賠償后的其余經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由附帶民事訴訟被告人周x軍賠償，被告人劉x與周x軍負(fù)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務(wù)活動(dòng)，其與劉x不是雇傭關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任，并向本院提交了證人黃x林、張x潔、宋x榮的證言，該三名證人證言均沒(méi)有證實(shí)被告人劉x本次去安裝櫥柜不是受周x軍的指派，且周x軍在公安機(jī)關(guān)證言也證實(shí)，是他通知?jiǎng)去格林小鎮(zhèn)安裝櫥柜臺(tái)面，帳他來(lái)算，劉x每月干多少活就給多少錢(qián)。
故對(duì)附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務(wù)活動(dòng)，其與劉x不是雇傭關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)，因沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年1月21日起至2017年2月20日止）
二、附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的合理經(jīng)濟(jì)損失627,455.35元，扣除中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元，扣除被告人劉x賠償?shù)?0,000.00元，其余經(jīng)濟(jì)損失487,455.35元，由附帶民事訴訟被告人周x軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華。
三、被告人劉x與附帶民事訴訟被告人周x軍互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認(rèn)為，被告人劉x違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉x的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。
被告人肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，報(bào)警后等候公安機(jī)關(guān)的處理，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。
被告人劉x賠償附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。
根據(jù)《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。
案后，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)已向附帶民事訴訟原告人支付了被害人的醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元、財(cái)物損失200.00元，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人劉x受附帶民事訴訟被告人周x軍的指派出勞務(wù)安裝櫥柜臺(tái)面，屬于從事雇傭活動(dòng)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人除保險(xiǎn)賠償后的其余經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由附帶民事訴訟被告人周x軍賠償，被告人劉x與周x軍負(fù)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務(wù)活動(dòng)，其與劉x不是雇傭關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任，并向本院提交了證人黃x林、張x潔、宋x榮的證言，該三名證人證言均沒(méi)有證實(shí)被告人劉x本次去安裝櫥柜不是受周x軍的指派，且周x軍在公安機(jī)關(guān)證言也證實(shí)，是他通知?jiǎng)去格林小鎮(zhèn)安裝櫥柜臺(tái)面，帳他來(lái)算，劉x每月干多少活就給多少錢(qián)。
故對(duì)附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務(wù)活動(dòng)，其與劉x不是雇傭關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)，因沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年1月21日起至2017年2月20日止）
二、附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的合理經(jīng)濟(jì)損失627,455.35元，扣除中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元，扣除被告人劉x賠償?shù)?0,000.00元，其余經(jīng)濟(jì)損失487,455.35元，由附帶民事訴訟被告人周x軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華。
三、被告人劉x與附帶民事訴訟被告人周x軍互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：李福山
審判員：康翠平
審判員：孟繁星

書(shū)記員：張洪娟