公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省錦州市黑山，現(xiàn)住義縣。因本案于2018年3月31日被義縣公安局刑事拘留，同年4月9日經(jīng)義縣人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，同日被義縣公安局取保候?qū)彙?/p>

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2018）105號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察官王寧、檢察官助理任英麗出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省義縣人民檢察院指控，2018年3月30日19時(shí)20許，被告人孫某駕駛遼GT75**號小型轎車，沿阜錦線公路由北向南行駛至92KM+200M義縣騰飛牧野北路段時(shí)，與前方行走的被害人郭中富相撞，造成被害人郭中富當(dāng)場死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)義縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某負(fù)此起事故全部責(zé)任。事故后，被告人孫某被口頭傳喚到義縣交警隊(duì)。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)：1、書證：戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、扣押物品清單、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品清單、尸檢照片、尸體處理通知書、血樣提取登記表、鑒定委托書及送達(dá)回執(zhí)；2、證人證言：證人于飛、劉志剛、王成財(cái)?shù)淖C言；3、被告人的供述與辯解：被告人孫某的供述與辯解；4、鑒定意見：遼希司法鑒定中心[2018]酒檢鑒字第（192）號人體血中乙醇檢測報(bào)告單、遼希司法鑒定中心[2018]尸鑒字第077號法醫(yī)司法鑒定意見書、鞍機(jī)司鑒所[2018]機(jī)鑒字第YX-04-004號司法鑒定書，義公交認(rèn)字[2018]第00031號道路交通事故認(rèn)定書；5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：事故證據(jù)公開筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；6、其他證據(jù)材料：受案登記表、立案決定書、租車合同、委托書、供養(yǎng)證、案件來源及抓捕經(jīng)過。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請法院依法判處。被告人孫某在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明，2018年3月30日19時(shí)20許，被告人孫某駕駛遼GT75**號小型轎車，沿阜錦線公路由北向南行駛至92KM+200M義縣騰飛牧野北路段時(shí)，與前方行走的被害人郭中富相撞，造成被害人郭中富當(dāng)場死亡，車輛損壞的交通事故。事發(fā)后，孫某撥打了110報(bào)警、120急救電話。經(jīng)義縣交警隊(duì)認(rèn)定被告人孫某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人孫某被傳喚到義縣交警大隊(duì)，經(jīng)訊問其對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。另查明，2018年1月16日孫某家屬與被害人家屬自行達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人損失，孫某取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供、本院調(diào)取且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)：1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實(shí)，案件來源及偵破過程，被告人孫某到案情況；2、證人于飛的證言證實(shí)，其是鑫海出租車汽車有限公司經(jīng)理，案發(fā)當(dāng)天其接到被告人孫某的電話說發(fā)生事故，孫某是2017年3月份到其公司租的遼GT75**出租車，同時(shí)也證實(shí)此車輛定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)和投保的情況；3、證人劉志剛的證言證實(shí)，其是被害人郭中富的外甥，郭中富的自然情況及接到義縣交警大隊(duì)的民警的電話得知自己的舅舅郭中富的被車撞的事實(shí)；4、證人王成財(cái)?shù)淖C言證實(shí)，其是遼GT75**出租車內(nèi)的乘客，證實(shí)孫某肇事時(shí)的現(xiàn)場情況；5、道路交通事故證據(jù)公開筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實(shí)，交警勘查肇事現(xiàn)場的具體情況及相關(guān)證據(jù)向當(dāng)事人公開的情況；6、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí)，肇事后交警對孫某的車輛等采取強(qiáng)制措施具體情況；7、扣押物品清單、返還物品清單證實(shí)，將肇事車輛及駕駛證及時(shí)扣押及返還的情況；8、死亡鑒定委托書、血樣提取登記表、血液乙醇含量鑒定委托書、車輛綜合檢測鑒定委托書、鑒定意見通知書及送達(dá)回執(zhí)證實(shí)，對郭中富死亡原因、孫某血液中的乙醇含量、肇事車輛性能進(jìn)行委托鑒定，并將鑒定結(jié)果告知雙方當(dāng)事人，當(dāng)事人表示無異議的情況；9、尸檢照片、尸體處理通知書證實(shí)，對郭中富尸體進(jìn)行處理的情況；10、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，孫某有駕駛資格，肇事車輛行駛證的具體情況；11、協(xié)議書一份、收條一份、委托書一份、詢問筆錄、身份證復(fù)印件及村委會證明一份證實(shí)，孫某家屬與被害人家屬于2018年4月7日達(dá)成賠償協(xié)議，郭中富家屬對孫某已經(jīng)諒解，不再追究孫某的經(jīng)濟(jì)責(zé)任及刑事責(zé)任；12、遼希司法鑒定中心[2018]酒檢鑒字第（192）號人體血中乙醇檢測報(bào)告單證實(shí)，孫某血液中未檢出的酒精含量；13、遼希司法鑒定中心[2018]尸鑒字第077號法醫(yī)司法鑒定意見書證實(shí)，符合交通事故致胸部損傷，枕部被血腫，顱底及顱骨骨折，顱腦損傷死亡；14、鞍機(jī)司鑒所[2018]機(jī)鑒字第YX-04-008號司法鑒定書證實(shí)，本次事故形態(tài)分析，肇事車輛技術(shù)性能及碰撞速度的具體情況；15、義公交認(rèn)字[2017]第00031號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，孫某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，郭中富無責(zé)任；16、租車合同證實(shí)，孫某在鑫海出租車租車的情況；17、委托書、供養(yǎng)證證實(shí)，郭中富家屬委托劉志剛，郭中富系五保戶的情況；18、常住人口信息證實(shí)，被告人孫某、被害人郭中富的自然身份情況；19、被告人孫某的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實(shí)一致。上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，撥打報(bào)警和急救電話，在事故現(xiàn)場等候，經(jīng)口頭傳喚到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對社會的危害程度，依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。