公訴機(jī)關(guān)吉林省長嶺縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人譚某，男，2001年3月24日生，漢族，吉林省長嶺縣人，學(xué)生，住長嶺縣。
法定代理人孫某，女，1958年3月16日生，漢族，內(nèi)蒙古通遼市人，無業(yè)，無文化，現(xiàn)住址同上，系被害人譚某的母親。
訴訟代理人吳亞芝，女，1969年5月5日，漢族，吉林省白城市人，個體，初中文化，住址吉林省白城市洮北區(qū)，現(xiàn)住長嶺縣。特別授權(quán)。
被告人徐光順，男，1994年6月26日生，漢族，吉林省長嶺縣人，初中文化，農(nóng)民，住吉林省長嶺縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。

長嶺縣人民檢察院以長檢刑檢訴刑訴[2017]145號起訴書指控被告人徐光順犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人譚某依法提起刑事附帶民事訴訟，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并進(jìn)行了審理。長嶺縣人民檢察院指派檢察員崔虹出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人譚某的法定代理人孫某及其訴訟代理人吳亞芝，被告人徐光順到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月4日9時50分，徐光順無證駕駛×××號黑色別克轎車，從太平川鎮(zhèn)街里行駛到太平川鎮(zhèn)風(fēng)水村五十二屯（106線181KM+150M）處，由于操作不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)翻，致車內(nèi)乘人譚某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷者譚某損傷顏面部，造成左右下頜支及下頜骨體骨折，給予手術(shù)內(nèi)固定，現(xiàn)張口困難，不能放入示指，人體損傷程度已構(gòu)成重傷二級。事故發(fā)生后，徐光順和被害人譚某被送到醫(yī)院，徐光順逃逸。經(jīng)長嶺縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告人徐光順應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，譚某無責(zé)任。2017年2月8日，公安機(jī)關(guān)將徐光順抓獲歸案。
上述事實，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實：
1、破案經(jīng)過證實，2016年10月4日9時許，被告人徐光順駕駛機(jī)動車輛肇事后逃逸。2017年2月8日，公安機(jī)關(guān)將其抓獲歸案。
2、道路交通事故認(rèn)定書證實，徐光順負(fù)此事故全部責(zé)任，譚某無責(zé)任。
3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場略圖、現(xiàn)場照片證實，案發(fā)現(xiàn)場的部分情況。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實，被告人徐光順未持有效駕駛證駕駛機(jī)動車輛。
5、道路交通事故照片、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場略圖證實，案發(fā)現(xiàn)場情況及傷者損傷部位情況。
6、長嶺縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度分析意見書記載證實，傷者譚某損傷顏面部，造成左右下頜支及下頜骨體骨折，給予手術(shù)固定，現(xiàn)張口困難，人體損傷程度已構(gòu)成重傷二級。
7、被害人譚某陳述證實，2016年10月4日8時許，徐光順給我打電話要借錢，我說沒有。在回家途中，我看見徐光順駕駛黑色轎車，他向我要刀，我說在家呢，他就讓我上車回家取刀，取完刀后，他讓我跟他走，徐光順駕車駛往八十八方向，開的挺快，車就撞東西上了，出車禍了，闞某看見了，徐光順下車后我就昏迷了。
8、證人徐某證言證實，2016年10月4日9點(diǎn)多鐘，我在家聽見“咣”一聲，以為車爆胎了，之后，徐光順就進(jìn)屋，說車倒了。我看見路過的客車下來幾個人把車?yán)镆粋€孩子救出來。
9、證人闞某證言證實，2016年10月4日9點(diǎn)多鐘，在長嶺縣太平川五十二屯董文海家門前發(fā)生一起交通事故。當(dāng)時，我從家里出來聽見一聲響，就看見一輛車翻了，是徐光順駕駛的一輛黑色轎車，客車開過來，下來幾個人把里面的傷者救出來，當(dāng)時徐光順和他姑姑也在現(xiàn)場。
10、被告人徐光順證言證實，2016年10月4日9點(diǎn)多鐘，譚某乘坐我駕駛的吉A19S73號別克轎車從太平川鎮(zhèn)出來駛往五十二途中，行至事故地，我就聽“咣”一聲，車好像爆胎了，車輛失控，發(fā)生側(cè)翻，我和傷者坐120救護(hù)車到太平川醫(yī)院后，我怕傷者家屬找我要錢，怕承擔(dān)責(zé)任就走了。肇事車輛是我自己花錢買的，但是沒有過戶。
11、戶籍證明證實，被告人徐光順出生時間及出生地。
綜合以上證據(jù)，有破案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、長嶺縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度分析意見書、現(xiàn)場照片、被害人譚某陳述等證據(jù)予以證實，且被告人徐光順對其犯罪事實予以供述，各證據(jù)之間相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐光順交通肇事逃逸的事實成立。
另查明，譚某于2016年10月4日受傷后到長嶺縣第二人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)295.67元；當(dāng)日轉(zhuǎn)到吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療25天（自2016.10.4日起至2016.10.28日止），特級護(hù)理8天（住院費(fèi)包含該護(hù)理費(fèi)），一級護(hù)理11天，二級護(hù)理6天，門診治療費(fèi)4851.27元、住院費(fèi)125750.80元，護(hù)理費(fèi)3382.96元（2人×11天×120.82元+1人×6天×120.82元），交通費(fèi)2000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天×100元），合計138780.70元。
附帶民事訴訟原告人譚某的法定代理人孫某對于譚某傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)用暫時不申請鑒定，待二次手術(shù)后再鑒定。
上述事實，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)予以證實：
戶籍、身份信息證明證實，譚某出生時間及出生地。
2、醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)、住院病歷及用藥清單記載證實，譚某受傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用及住院時間、期限、護(hù)理級別等情況。
3、太平川鎮(zhèn)康安出院抬護(hù)服務(wù)站出具的發(fā)票證實，譚某發(fā)生
的交通費(fèi)用明細(xì)。
綜合以上證據(jù)，附帶民事訴訟原告人譚某發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失138780.70元，徐光順依法應(yīng)該給予賠償。譚某請求其父母的誤工費(fèi)用，于法無據(jù)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人徐光順違反道路交通安全法規(guī)無證駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。徐光順的肇事行為致附帶民事訴訟原告人譚某發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)給予賠償，附帶民事訴訟原告人譚某的后續(xù)治療費(fèi)，可以待實際發(fā)生后另行起訴。鑒于徐光順肇事后逃逸，未能積極搶救被害人，給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失未能給予賠償，且未能如實供述肇事車輛的真實信息，沒有明顯的悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。根據(jù)被告人徐光順的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐光順犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2021年2月8日止。）
二、被告人徐光順賠償附帶民事訴訟原告人譚某的經(jīng)濟(jì)損失138780.70元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人譚某的其他訴訟請求。
（上述賠償款項，限判決生效后立即給付。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊　丹 人民陪審員　　丁學(xué)茗 人民陪審員　　付香敏

書記員：張月 -1-