公訴機(jī)關(guān)吉林省長(zhǎng)嶺縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人譚某，男，2001年3月24日生，漢族，吉林省長(zhǎng)嶺縣人，學(xué)生，住長(zhǎng)嶺縣。
法定代理人孫某，女，1958年3月16日生，漢族，內(nèi)蒙古通遼市人，無(wú)業(yè)，無(wú)文化，現(xiàn)住址同上，系被害人譚某的母親。
訴訟代理人吳亞芝，女，1969年5月5日，漢族，吉林省白城市人，個(gè)體，初中文化，住址吉林省白城市洮北區(qū)，現(xiàn)住長(zhǎng)嶺縣。特別授權(quán)。
被告人徐光順，男，1994年6月26日生，漢族，吉林省長(zhǎng)嶺縣人，初中文化，農(nóng)民，住吉林省長(zhǎng)嶺縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于長(zhǎng)嶺縣看守所。

長(zhǎng)嶺縣人民檢察院以長(zhǎng)檢刑檢訴刑訴[2017]145號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐光順?lè)附煌ㄕ厥伦铮?017年5月8日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人譚某依法提起刑事附帶民事訴訟，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并進(jìn)行了審理。長(zhǎng)嶺縣人民檢察院指派檢察員崔虹出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人譚某的法定代理人孫某及其訴訟代理人吳亞芝，被告人徐光順到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月4日9時(shí)50分，徐光順無(wú)證駕駛×××號(hào)黑色別克轎車(chē)，從太平川鎮(zhèn)街里行駛到太平川鎮(zhèn)風(fēng)水村五十二屯（106線(xiàn)181KM+150M）處，由于操作不當(dāng)，車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻，致車(chē)內(nèi)乘人譚某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷者譚某損傷顏面部，造成左右下頜支及下頜骨體骨折，給予手術(shù)內(nèi)固定，現(xiàn)張口困難，不能放入示指，人體損傷程度已構(gòu)成重傷二級(jí)。事故發(fā)生后，徐光順和被害人譚某被送到醫(yī)院，徐光順逃逸。經(jīng)長(zhǎng)嶺縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐光順應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，譚某無(wú)責(zé)任。2017年2月8日，公安機(jī)關(guān)將徐光順抓獲歸案。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、破案經(jīng)過(guò)證實(shí)，2016年10月4日9時(shí)許，被告人徐光順駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后逃逸。2017年2月8日，公安機(jī)關(guān)將其抓獲歸案。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，徐光順負(fù)此事故全部責(zé)任，譚某無(wú)責(zé)任。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)略圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的部分情況。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單證實(shí)，被告人徐光順未持有效駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛。
5、道路交通事故照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)略圖證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及傷者損傷部位情況。
6、長(zhǎng)嶺縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度分析意見(jiàn)書(shū)記載證實(shí)，傷者譚某損傷顏面部，造成左右下頜支及下頜骨體骨折，給予手術(shù)固定，現(xiàn)張口困難，人體損傷程度已構(gòu)成重傷二級(jí)。
7、被害人譚某陳述證實(shí)，2016年10月4日8時(shí)許，徐光順給我打電話(huà)要借錢(qián)，我說(shuō)沒(méi)有。在回家途中，我看見(jiàn)徐光順駕駛黑色轎車(chē)，他向我要刀，我說(shuō)在家呢，他就讓我上車(chē)回家取刀，取完刀后，他讓我跟他走，徐光順駕車(chē)駛往八十八方向，開(kāi)的挺快，車(chē)就撞東西上了，出車(chē)禍了，闞某看見(jiàn)了，徐光順下車(chē)后我就昏迷了。
8、證人徐某證言證實(shí)，2016年10月4日9點(diǎn)多鐘，我在家聽(tīng)見(jiàn)“咣”一聲，以為車(chē)爆胎了，之后，徐光順就進(jìn)屋，說(shuō)車(chē)倒了。我看見(jiàn)路過(guò)的客車(chē)下來(lái)幾個(gè)人把車(chē)?yán)镆粋€(gè)孩子救出來(lái)。
9、證人闞某證言證實(shí)，2016年10月4日9點(diǎn)多鐘，在長(zhǎng)嶺縣太平川五十二屯董文海家門(mén)前發(fā)生一起交通事故。當(dāng)時(shí)，我從家里出來(lái)聽(tīng)見(jiàn)一聲響，就看見(jiàn)一輛車(chē)翻了，是徐光順駕駛的一輛黑色轎車(chē)，客車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)，下來(lái)幾個(gè)人把里面的傷者救出來(lái)，當(dāng)時(shí)徐光順和他姑姑也在現(xiàn)場(chǎng)。
10、被告人徐光順證言證實(shí)，2016年10月4日9點(diǎn)多鐘，譚某乘坐我駕駛的吉A19S73號(hào)別克轎車(chē)從太平川鎮(zhèn)出來(lái)駛往五十二途中，行至事故地，我就聽(tīng)“咣”一聲，車(chē)好像爆胎了，車(chē)輛失控，發(fā)生側(cè)翻，我和傷者坐120救護(hù)車(chē)到太平川醫(yī)院后，我怕傷者家屬找我要錢(qián)，怕承擔(dān)責(zé)任就走了。肇事車(chē)輛是我自己花錢(qián)買(mǎi)的，但是沒(méi)有過(guò)戶(hù)。
11、戶(hù)籍證明證實(shí)，被告人徐光順出生時(shí)間及出生地。
綜合以上證據(jù)，有破案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、長(zhǎng)嶺縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度分析意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)照片、被害人譚某陳述等證據(jù)予以證實(shí)，且被告人徐光順對(duì)其犯罪事實(shí)予以供述，各證據(jù)之間相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐光順交通肇事逃逸的事實(shí)成立。
另查明，譚某于2016年10月4日受傷后到長(zhǎng)嶺縣第二人民醫(yī)院門(mén)診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)295.67元；當(dāng)日轉(zhuǎn)到吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療25天（自2016.10.4日起至2016.10.28日止），特級(jí)護(hù)理8天（住院費(fèi)包含該護(hù)理費(fèi)），一級(jí)護(hù)理11天，二級(jí)護(hù)理6天，門(mén)診治療費(fèi)4851.27元、住院費(fèi)125750.80元，護(hù)理費(fèi)3382.96元（2人×11天×120.82元+1人×6天×120.82元），交通費(fèi)2000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天×100元），合計(jì)138780.70元。
附帶民事訴訟原告人譚某的法定代理人孫某對(duì)于譚某傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用暫時(shí)不申請(qǐng)鑒定，待二次手術(shù)后再鑒定。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)予以證實(shí)：
戶(hù)籍、身份信息證明證實(shí)，譚某出生時(shí)間及出生地。
2、醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)、住院病歷及用藥清單記載證實(shí)，譚某受傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用及住院時(shí)間、期限、護(hù)理級(jí)別等情況。
3、太平川鎮(zhèn)康安出院抬護(hù)服務(wù)站出具的發(fā)票證實(shí)，譚某發(fā)生
的交通費(fèi)用明細(xì)。
綜合以上證據(jù)，附帶民事訴訟原告人譚某發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失138780.70元，徐光順依法應(yīng)該給予賠償。譚某請(qǐng)求其父母的誤工費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人徐光順違反道路交通安全法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。徐光順的肇事行為致附帶民事訴訟原告人譚某發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)給予賠償，附帶民事訴訟原告人譚某的后續(xù)治療費(fèi)，可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。鑒于徐光順肇事后逃逸，未能積極搶救被害人，給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失未能給予賠償，且未能如實(shí)供述肇事車(chē)輛的真實(shí)信息，沒(méi)有明顯的悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。根據(jù)被告人徐光順的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑邨l、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐光順?lè)附煌ㄕ厥伦?，判處有期徒刑四年?br/>（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2021年2月8日止。）
二、被告人徐光順賠償附帶民事訴訟原告人譚某的經(jīng)濟(jì)損失138780.70元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人譚某的其他訴訟請(qǐng)求。
（上述賠償款項(xiàng)，限判決生效后立即給付。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　楊　丹 人民陪審員　　丁學(xué)茗 人民陪審員　　付香敏

書(shū)記員：張?jiān)?-1-