公訴機(jī)關(guān)遼寧省喀左縣人民檢察院。
被告人烏某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省喀左縣，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地遼寧省喀左縣，現(xiàn)住喀左縣南公營(yíng)子鎮(zhèn)，因涉嫌交通肇事罪于2017年4月26日被喀左縣公安局取保候?qū)彛驹河?018年4月26日決定對(duì)其進(jìn)行逮捕，同日由喀左縣公安局執(zhí)行逮捕，2018年4月27日本院對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

喀左縣人民檢察院以喀檢公刑訴[2018]第68號(hào)起訴書指控被告人烏某某犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公訴。本案在審理過程中，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。喀左縣人民檢察院指派檢察員董守權(quán)出庭支持公訴，被告人烏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月5日9時(shí)許，被告人烏某某駕駛大江牌電動(dòng)三輪車搭載乘客孫某某等人，由北向南行駛至喀左縣南公營(yíng)子鎮(zhèn)白草溝村丁字路口處路段向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于操作不當(dāng)，致使被害人孫某某被甩出車廂外。事故發(fā)生后，被告人烏某某將被害人孫某某送至醫(yī)院，后被害人孫某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡?？ψ罂h公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書的鑒定意見為，被害人孫某某符合摔跌致顱腦損傷而死亡。經(jīng)喀左縣交通警察大隊(duì)遼公交認(rèn)字[2017]第040509號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人烏某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人孫某某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人烏某某與被害人孫某某的近親屬就經(jīng)濟(jì)損失自愿達(dá)成民事和解協(xié)議并履行完畢，被告人烏某某賠償被害人孫某某近親屬人民幣30000元，被害人孫某某的近親屬均對(duì)被告人烏某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人烏某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張某某的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；喀左縣公安局案件來源，抓捕經(jīng)過，道路交通事故認(rèn)定書，情況說明，扣押決定書及扣押清單，發(fā)還清單；喀左縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；被告人烏某某的供述；戶籍證明，賠償協(xié)議、諒解書等證據(jù)證實(shí)。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人烏某某駕駛電動(dòng)三輪車上路行駛，由于操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
在量刑環(huán)節(jié)，被告人烏某某能夠在交通肇事后對(duì)被害人積極施救，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述自己的犯罪事實(shí)，在開庭審理時(shí)自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，對(duì)其可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn)及被害人近親屬的諒解情況，對(duì)被告人可以判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人烏某某在一年以上二年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，并可以適用緩刑的量刑意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人烏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 湯滿龍
代理審判員 張?chǎng)?br/>人民陪審員 王成明

書記員： 李薇