公訴機關吉林省永吉縣人民檢察院。被告人潘某，高中文化，住址吉林省吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月15日被刑事拘留；同年1月24日被逮捕，現(xiàn)羈押于永吉縣看守所。辯護人李明波，吉林齊略律師事務所律師。

公訴機關指控，2017年12月24日7時10分許，被告人潘某駕駛×××號大型普通客車沿202線由西向東行駛至吉林省永吉縣口前鎮(zhèn)楊草溝五社道口時，與由北向南橫過公路的行人被害人金福珠相撞，被害人金福珠當場死亡，經(jīng)事故認定，被告人潘某承擔事故主要責任，被害人金福珠承擔事故次要責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：金福珠重度顱腦損傷死亡。被告人潘某投案自首。并認為，被告人潘某的行為已構成交通肇事罪，應予懲處。辯護人李明波認為，被告人潘某有自首情節(jié)，可從輕處罰，沒有前科、系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)、能夠賠償被害人的損失，可從輕處罰，建議適用緩刑。并提交被告人家屬與被害人家屬達成和解協(xié)議，并取得了被害人家屬諒解的兩份情況說明。經(jīng)審理查明，被告人潘某的犯罪事實與公訴機關指控的事實相一致。另查明，2018年2月5日，被告人潘某家屬賠償被害人家屬人民幣8萬元，并取得了被害人家屬的諒解。又查，中國人民財產保險有限公司吉林市分公司賠償被害人家屬賈某人民幣41萬元。上述事實，被告人潘某在開庭審理過程中對事實無異議，并有書證常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息表、到案經(jīng)過、無違法犯罪記錄查詢、交通事故死亡證明書、交通事故財產保全告知書、諒解書及收條、駕駛人員信息及機動車信息查詢結果單、機動車保險單及商業(yè)保險單、交通事故損害糾紛人民調解協(xié)議書、永吉縣公安局交通管理大隊事故認定書，證人孟某、張某、賈某的證言，永吉縣公安司法鑒定中心（永）公（刑）鑒（法?。┳諿2017]089號鑒定文書、尸體照片及鑒定意見通知書、呼氣式酒精檢測單，交通事故現(xiàn)場草圖、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、交通事故調查報告書等證據(jù)證實，足以認定。
吉林省永吉縣人民檢察院以永檢刑檢刑訴[2018]19號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公訴。本院于當日立案。本院依法適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林省永吉縣人民檢察院指派檢察員葛志峰、王慧出庭支持公訴，被告人潘某及其辯護人李明波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人潘某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。辯護人關于被告人潘某，可從輕處罰，建議適用緩刑的觀點，本院予以采納；其提交的兩份情況說明，與事實相符，本院予以采信。被告人潘某案發(fā)后報案，并在事故現(xiàn)場等候公安機關的處理，應按自動投案處理，如實供述自己的犯罪行為，是自首，可從輕處罰。能夠賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人潘某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。