公訴機(jī)關(guān)土默特左旗人民檢察院。刑事附帶民事訴訟原告人趙銀羊，農(nóng)民，人，被害人趙福兵之父。委托代理人張福虎，北京利生律師事務(wù)所律師。刑事附帶民事訴訟原告人郝排排，農(nóng)民，人，系被害人趙福兵之母。委托代理人張福虎，北京利生律師事務(wù)所律師。刑事附帶民事訴訟原告人郭林枝，農(nóng)民，人，現(xiàn)住呼和浩特市，系被害人趙福兵之配偶。委托代理人張福虎，北京利生律師事務(wù)所律師。刑事附帶民事訴訟原告人趙佳鑫，農(nóng)民，人，現(xiàn)住呼和浩特市，系被害人趙福兵之子。法定代理人郭林枝，農(nóng)民，人，現(xiàn)住呼和浩特市，系原告人趙佳鑫之母。被告人張福利，高中文化，農(nóng)民，托克托縣人，捕前住托克托縣五申鎮(zhèn)祝樂(lè)沁村**組**號(hào)。2016年10月8日因涉嫌交通肇事罪由呼和浩特市公安局玉泉局分局取保候?qū)彛?017年3月21日因涉嫌交通肇事罪由我院決定逮捕，2017年3月21日由土默特左旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于土默特左旗看守所。

土默特左旗人民檢察院以土左檢公訴刑訴（2017）48號(hào)起訴書(shū)指控被告人張福利犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公訴，刑事附帶民事訴訟原告人于2017年3月24日向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2017年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。土默特左旗人民檢察院指派檢察員王晶晶、代理檢察員郭志軍出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人郭林枝及委托代理人張?；?、被告人張福利到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。土默特左旗人民檢察院指控：2016年10月7日8時(shí)50分許，被告人張福利駕駛×××號(hào)現(xiàn)代牌白色小型轎車沿X005線（呼托舊路）由西向東行駛至26公里+300米處時(shí)，因未保證安全駕駛導(dǎo)致車輛駛出道路北側(cè)路基與樹(shù)木相撞，造成乘車人趙某某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、×××號(hào)車輛受損的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所以（呼）公交（物）鑒（尸檢）字（2016）309號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告認(rèn)定，被害人趙某某系由于交通事故致胸部損傷而死亡。此次事故經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)交通管理玉泉大隊(duì)以公交認(rèn)字（2016）第234號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人張福利承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被害人趙某某無(wú)責(zé)任。為證實(shí)上述犯罪事實(shí)，土默特左旗人民檢察院向本院提交了書(shū)證、被告人供述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)，并認(rèn)為被告人張福利的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，請(qǐng)求依法嚴(yán)懲。刑事附帶民事訴訟原告人訴稱，被告人張福利的行為已構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，并在庭審過(guò)程中將訴訟請(qǐng)求變更為：死亡賠償金611880元、喪葬費(fèi)28938元、處理事故的交通費(fèi)和住宿費(fèi)5000元，共計(jì)645818元。同時(shí)向法庭提交戶口復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)，證明原告人與被害人趙福兵之間具有親屬關(guān)系的事實(shí)。被告人張福利對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和適用法律不持異議。對(duì)刑事附帶民事原告人的訴訟請(qǐng)求亦無(wú)異議。經(jīng)審查明：2016年10月7日8時(shí)50分許，被告人張福利駕駛×××號(hào)現(xiàn)代牌白色小型轎車沿X005線（呼托舊路）由西向東行駛至26公里+300米處時(shí)，因未保證安全駕駛導(dǎo)致車輛駛出道路北側(cè)路基與樹(shù)木相撞，造成乘車人趙某某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、×××號(hào)車輛受損的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所以（呼）公交（物）鑒（尸檢）字（2016）309號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告認(rèn)定，被害人趙某某系由于交通事故致胸部損傷而死亡。此次事故經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)交通管理玉泉大隊(duì)以公交認(rèn)字（2016）第234號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人張福利承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被害人趙某某無(wú)責(zé)任。另查明，此次事故對(duì)被害人家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金元611880元（30594元×20年）、喪葬費(fèi)28938元（4823元X6個(gè)月），共計(jì)640818元。認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1、書(shū)證：被告人張福利戶籍信息證明，被告人張福利年齡、民族、性別、住址等事實(shí)。公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證證明，2016年10月7日8時(shí)50分許，被告人張福利駕駛×××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故后，公安部門將肇事車輛予以扣留，并于2016年10月18日將肇事車輛發(fā)還于池勝利的事實(shí)。呼和浩特市交管支隊(duì)玉泉大隊(duì)工作說(shuō)明證明，×××號(hào)小型轎車原車主為呼市托縣雙河鎮(zhèn)后壕村村民王某某，車號(hào)為×××。于2013年1月8日登記上戶，于2016年1月15日在太平洋保險(xiǎn)公司購(gòu)買強(qiáng)制保險(xiǎn)，2016年2月4日該車已過(guò)戶到被告人張福利名下，但被告人張福利未將該車的強(qiáng)制保險(xiǎn)過(guò)戶到自己名下的事實(shí)。診斷證明和居民死亡證明書(shū)、居民死亡殯葬證證明，被害人趙某某因交通事故受傷后搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。駕駛?cè)诵畔⒉樵?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、駕駛證、行駛證證明，被告人張福利有駕駛證，且案發(fā)當(dāng)時(shí)肇事車輛由被告人張福利所有的事實(shí)。結(jié)婚證、戶口復(fù)印件證明，被告人趙福兵與郭林枝系夫妻關(guān)系，并于2008年4月28日育有一子趙某某的事實(shí)。機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單證明，×××號(hào)牌車輛變更為×××號(hào)牌之前，于2016年1月14日在太平洋保險(xiǎn)公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)的事實(shí)。車牌號(hào)變化信息證明，2016年2月4日，×××號(hào)牌轉(zhuǎn)移后變更為×××；2017年1月9日×××號(hào)牌轉(zhuǎn)移后變更為×××，該機(jī)動(dòng)車當(dāng)前所有人為張某某的事實(shí)。2、被告人供述：被告人張福利供述證明，2016年10月7日8時(shí)50分許，被告人張福利駕駛×××號(hào)小型轎車沿X005線由西向東行駛至26公里+300米處時(shí)，因車輛失控，駛?cè)氲缆酚覀?cè)的溝里，與樹(shù)木相撞，造成乘車人趙某某受傷后送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。3、勘驗(yàn)檢查筆錄：尸體檢驗(yàn)報(bào)告證明，被害人趙某某系由于交通事故致胸部損傷而死亡。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)證明，被告人張福利承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被害人趙某某無(wú)責(zé)任。血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告證明，被告人張福利肇事當(dāng)天未飲酒的事實(shí)?，F(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及車體痕跡勘驗(yàn)筆錄證明，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的狀況及人員死亡、車輛受損的事實(shí)。以上證據(jù)由土默特左旗人民檢察院提供，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠相互印證被告人張福利交通肇事的犯罪事實(shí)，本院予以采納。刑事附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)材料，真實(shí)有效，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人張福利違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。土默特左旗人民檢察院指控成立,本院予以支持。被告人張福利因其犯罪行為對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。其中，刑事附帶民事訴訟原告人有關(guān)死亡賠償金、喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。刑事附帶民事訴訟原告人有關(guān)交通費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。為懲罰犯罪，維護(hù)公共安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條、第一百零一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張福利犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月21日起到2019年9月20日止。）二、被告人張福利賠償刑事附帶民事訴訟原告人趙銀羊、郝排排、郭林枝、趙佳鑫死亡賠償金、喪葬費(fèi)，共計(jì)640818元。于判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付。三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人趙銀羊、郝排排、郭林枝、趙佳鑫有關(guān)交通費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴，并提交上訴狀正本一份，副本兩份。權(quán)利人應(yīng)于本判決書(shū)指定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書(shū)向本院提出書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行，逾期則不予受理。