原公訴機(jī)關(guān):四平市鐵西區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省昌圖縣,漢族,小學(xué)文化,瓦工,戶籍地遼寧省昌圖縣,捕前住遼寧省昌圖縣。因涉嫌交通肇事罪,于2017年3月11日被四平市公安局直屬分局刑事拘留,同月21日被逮捕?,F(xiàn)羈押于四平市看守所。
辯護(hù)人:于大勇,吉林言悅律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人:屠某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,醫(yī)院職工,住吉林省四平市鐵西區(qū)。
四平市鐵西區(qū)人民法院審理四平市鐵西區(qū)人民檢察院指控張某某犯交通肇事罪,原審附帶民事訴訟原告人屠某1提起附帶民事訴訟一案,于2017年7月25日作出(2017)吉0302刑初107號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,原審被告人張某某不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)原審被告人張某某,聽取辯護(hù)人的意見,詢問(wèn)屠某1,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2015年2月26日18時(shí)30分許,被告人張某某無(wú)證駕駛吉CM1XXX號(hào)黑色夏利車沿中央西路由西向東行駛至司法新村北門東側(cè)30米處時(shí),將被告人屠某1撞傷后棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)四平市公安司法鑒定中心鑒定:屠某1左下肢損傷,現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)經(jīng)測(cè)定功能喪失在50%以上,其損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。經(jīng)四平市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:張某某負(fù)事故全部責(zé)任,屠某1無(wú)責(zé)任。張某某于2017年3月11日在四平市鐵西區(qū)沈鐵時(shí)代小區(qū)被公安人員抓獲歸案。
另查明,因被告人張某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人屠某1造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有:門診治療費(fèi)1663.85元、住院治療費(fèi)27096.57元、復(fù)查費(fèi)282元、救護(hù)費(fèi)90元、誤工費(fèi)28000元、住院期間護(hù)理費(fèi)2899.68元(一級(jí)護(hù)理1天、二級(jí)護(hù)理22天,120.82元/天×1天×2人+120.82元/天×22天×1人)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、殘疾賠償金49801.72元(24900.86元/年×20年×10%)、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元、傷殘輔助器具(拐杖)費(fèi)150元,上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣112983.82元。
上述事實(shí),被告人張某某及被害人屠某1在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議,且有證人張某1、阮某1、張某2、張某3的證言,公安機(jī)關(guān)出具的肇事車輛照片,受理道路交通事故案件登記表,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)記錄圖,現(xiàn)場(chǎng)照片,肇事車輛監(jiān)控抓拍,機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,機(jī)動(dòng)車交通合同書,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,戶籍信息,違法犯罪經(jīng)歷查詢單,道路交通事故認(rèn)定書,人體損傷程度鑒定結(jié)論,交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告,尿液提取筆錄及尿樣毒品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)筆錄以及附帶民事訴訟原告人屠某1提交的急救費(fèi)票據(jù),門診、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù),住院病歷、出院診斷,傷殘鑒定意見書及票據(jù),誤工證明,傷殘輔助器具(拐杖)費(fèi)票據(jù),屠某1的身份信息等證據(jù)證明。
原審判決認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故,致一人重傷后逃逸,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指揮的罪名成立。張某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人屠某1造成經(jīng)濟(jì)損失,張某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。屠某1提出精神損害撫慰金的賠償訴求,于法無(wú)據(jù),不予支持。提出物品損失、交通費(fèi)的賠償訴求,因其未能提交花銷票據(jù)等相應(yīng)證據(jù),不予支持。提出護(hù)理費(fèi)的賠償訴求,應(yīng)按其住院時(shí)間予以保護(hù);提出司法鑒定費(fèi)的賠償訴求,應(yīng)以其當(dāng)庭提交票據(jù)為準(zhǔn),超出部分不予保護(hù);提出后期治療費(fèi)的賠償訴求,可待該筆花銷產(chǎn)生后另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計(jì)算、第三十六條民事賠償責(zé)任,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條等相關(guān)法律規(guī)定,判決:一、被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年3月11日起至2021年9月10日止。二、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人屠某1殘疾賠償金、治療費(fèi)、誤工費(fèi)等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣112983.82元。賠償款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人屠某1其他訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)相一致。有原審經(jīng)舉證、質(zhì)證的相關(guān)證據(jù)證實(shí)。足資認(rèn)定屬實(shí)。
本院認(rèn)為,上訴人張某某無(wú)證駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人重傷,應(yīng)負(fù)全部事故責(zé)任,且其肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人在訴訟中未能積極履行其民事賠償責(zé)任,未能取得附帶民事訴訟原告人的諒解。上訴人要求從輕處罰的請(qǐng)求,因缺少相關(guān)的法定、酌定情節(jié),本院不予采納。一審在綜合考慮張某某量刑的法定及酌定情節(jié)的基礎(chǔ)上所作量刑適當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,審判程序合法。應(yīng)予維持原判,駁回上訴。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 金 聲 審判員 董 巖 審判員 田永利
書記員:張輝
成為第一個(gè)評(píng)論者