公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院。被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省葫蘆島市，漢族，初中文化，司機(jī)，現(xiàn)住遼寧省葫蘆島市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月3日被準(zhǔn)格爾旗公安局刑事拘留，2017年4月17日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗看守所。

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院以準(zhǔn)檢公訴刑訴（2017）200號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院指派代理檢察員李爽出庭支持公訴、被告人趙某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院指控：2017年4月2日13時(shí)00分許，被告人趙某某駕駛××××××號(hào)解放牌重型普通全掛大貨車(chē)由南向北行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗壕托線(xiàn)20KM+400M處時(shí)，與由北向南行駛至此處的駕駛?cè)藦埬?駕駛的××××××號(hào)解放牌重型普通全掛大貨車(chē)相撞，造成駕駛?cè)藦埬?當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任。肇事后，被告人趙某某主動(dòng)撥打電話(huà)報(bào)警，并一直在肇事現(xiàn)場(chǎng)等候。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名沒(méi)有異議。經(jīng)審理查明，2017年4月2日13時(shí)00分許，被告人趙某某駕駛××××××號(hào)解放牌重型普通全掛大貨車(chē)由南向北行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗壕托線(xiàn)20KM+400M處時(shí)，與由北向南行駛至此處的駕駛?cè)藦埬?駕駛的××××××號(hào)解放牌重型普通全掛大貨車(chē)相撞，造成駕駛?cè)藦埬?當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任。肇事后，被告人趙某某主動(dòng)撥打電話(huà)報(bào)警，并一直在肇事現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述，屬自首。被告人趙某某與附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3于2017年6月達(dá)成人身?yè)p害賠償和解協(xié)議，被告人趙某某自愿賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3因被害人張某1死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)60000元整，并且取得附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3的諒解。經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)自愿賠付附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3因被害人張某1死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、處理事故期間內(nèi)的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣590000元整（已扣除被告人趙某某因超載商業(yè)三者險(xiǎn)10%的絕對(duì)免賠額53157.79元）。上述事實(shí)有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、宣讀并經(jīng)法庭確認(rèn)的下列證據(jù)予以認(rèn)定：1、受案登記表，證實(shí)2017年4月2日13時(shí)許,趙某某撥打電話(huà)報(bào)警稱(chēng):在準(zhǔn)格爾旗壕托線(xiàn)洋富加油站附近兩輛大車(chē)相撞,請(qǐng)求出警。2、常住人口基本信息，證實(shí)被告人趙某某的主體身份，系完全刑事責(zé)任能力人。3、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，證實(shí)被告人趙某某具有A2D型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證實(shí)被害人張某1于2017年4月2日死亡的事實(shí)。5、×××主車(chē)、×××車(chē)行駛證、煤炭銷(xiāo)售計(jì)量專(zhuān)用票、稱(chēng)重單，證實(shí)×××蒙AH2**全掛車(chē)的核定載質(zhì)量為15.9噸,2017年4月2日,該車(chē)實(shí)際載煤40.18噸,屬于超載狀態(tài)。6、證人趙某的證言，證實(shí)2017年4月2日12時(shí)許,張某1駕駛的重型貨車(chē)與趙某、李某從托克托縣電廠(chǎng)走開(kāi),準(zhǔn)備去東勝煤礦裝煤,行駛至肇事地點(diǎn)處時(shí),張某1駕駛的車(chē)與一輛相向行駛的重車(chē)相撞,張某1當(dāng)場(chǎng)死亡。7、證人李某的證言，證實(shí)2017年4月2日13時(shí)許,張某1駕駛大掛車(chē)由北向南行駛至準(zhǔn)格爾旗壕托線(xiàn)20Km+400m處附近時(shí),與一輛由南向北行駛至此處在道路上左右晃動(dòng)的紅色拉煤重車(chē)相撞,張某1當(dāng)場(chǎng)死亡。8、被告人趙某某的供述，證實(shí)2017年4月2日13時(shí)許,趙某某駕駛××××××號(hào)大貨車(chē)由南向北行駛至準(zhǔn)格爾旗壕托線(xiàn)20千米處時(shí),與一輛相向行駛至此處的大貨車(chē)相撞。肇事后,趙某某撥打報(bào)警電話(huà)并一直在肇事現(xiàn)場(chǎng)等候。9、內(nèi)蒙古自治區(qū)準(zhǔn)格爾旗公安局司法鑒定中心出具的（準(zhǔn)）公（司）鑒（尸檢）字〔2017〕簡(jiǎn)易8號(hào)道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)2017年4月5日,經(jīng)司法鑒定人燕某、張某4鑒定,張某1的死因符合交通事故中撞擊、摔跌致肋骨及四肢長(zhǎng)骨多發(fā)骨折,胸腔內(nèi)臟器破裂、出血等多發(fā)性損傷而死亡。10、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)2017年4月10日,經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)認(rèn)定,被告人趙某某在該起交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任。11、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)該起交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及肇事后車(chē)輛所處位置等現(xiàn)場(chǎng)情況。12、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄附照片，證實(shí)肇事車(chē)輛的車(chē)體撞擊痕跡等情況。13、歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)肇事后被告人趙某某主動(dòng)撥打電話(huà)報(bào)警，并一直在肇事現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述，屬自首。14、人身?yè)p害賠償和解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)，證實(shí)被告人趙某某與附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3達(dá)成和解協(xié)議，被告人趙某某于2017年6月已經(jīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3因被害人張某1死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)60000元整，并且取得附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3的諒解。

本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人趙某某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰,鑒于被告人趙某某積極賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3因被害人張某1死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，并且取得附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　屈　津