公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人宋某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省東港市，系被害人宋某2父親。
附帶民事訴訟原告人蔡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上，系被害人宋某2母親。
二附帶民事訴訟原告人訴訟代理人周洪禮，東港市前陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告人葛某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省丹東市，滿族，高中文化，司機(jī)，現(xiàn)住遼寧省東港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月29日被東港市公安局刑事拘留，于2018年1月5日被東港市公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系×××客車所有人，戶籍所在地遼寧省東港市，現(xiàn)住遼寧省東港市。
訴訟代理人劉赟，丹東市元寶區(qū)和諧法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司。
負(fù)責(zé)人王某某，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人賈方、李璐，遼寧中天律師事務(wù)所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）256號起訴書指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人蔡某、宋某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派代理檢察員葛耘彤、王曉晨出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人蔡某、宋某1及其訴訟代理人周洪禮、附帶民事訴訟被告人張某某及其訴訟代理人劉赟、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱保險公司）訴訟代理人李璐到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年12月10日16時許，被告人葛某駕駛×××號大型客車，沿鶴大線由西向東行駛至鶴大線1507公里+300米處，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未避讓橫過道路行人，未確保安全，與此處由南向北橫過道路的行人宋某2、蔡某碰撞發(fā)生交通事故，蔡某受傷，宋某2送至東港市中心醫(yī)院搶救無效于同月18日死亡。經(jīng)鑒定，宋某2符合生前頭面部受鈍性外力作用，致重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人葛某駕駛車輛與宋某3碰撞中負(fù)事故的主要責(zé)任，宋某2負(fù)事故次要責(zé)任；被告人葛某駕駛車輛與蔡某碰撞中負(fù)事故的主要責(zé)任，蔡某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告人葛某在發(fā)生事故后撥打110報警電話及120急救電話，并在事故現(xiàn)場等候處理，到案后，如實(shí)供述事故發(fā)生的經(jīng)過。
另查明，被害人宋某3出生于1998年，生前系農(nóng)村居民，受傷后在東港市中心醫(yī)院住院8天，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，本院核定造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)47939.93元、死亡賠償金274940元（13747元×20年）、喪葬費(fèi)31272.50元、護(hù)理費(fèi)920.4元（115.05元×8天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)400元、交通費(fèi)32元，合計(jì)355504.83元。
附帶民事訴訟被告人張某某系肇事車輛登記所有人，被告人葛某系其雇傭的駕駛員。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人張某某支付附帶民事訴訟原告人被害人喪葬費(fèi)3萬元，醫(yī)療費(fèi)5千元。案發(fā)后，被告人葛某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，賠償二附帶民事訴訟原告人精神撫慰金人民幣13萬元，取得諒解。
再查明，肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。附帶民事訴訟原告人蔡某另行提起民事訴訟主張其經(jīng)濟(jì)損失，并提出不在本案中主張交強(qiáng)險份額。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被告人葛某供述。
2、被害人蔡某陳述。
3、證人邢某、宋某1證言。
4、尸體檢驗(yàn)鑒定報告。
5、東港中信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書。
6、110接警記錄、120急救登記表。
7、機(jī)動車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車行駛證、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單。
8、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片
9、當(dāng)事人血樣提取登記表。
10、道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故復(fù)核結(jié)論。
11、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄。
12、行政強(qiáng)制措施憑證。
13、保險單。
14、辦案說明。
15、住院病歷、死亡醫(yī)學(xué)證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等。

本院認(rèn)為，被告人葛某駕車忽視安全，違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人葛某主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人葛某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。被告人葛某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險承保單位，應(yīng)當(dāng)按照機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險約定，承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本次事故責(zé)任認(rèn)定和附帶民事訴訟原告人的主張，本院確定被告人葛某對被害人宋某3的死亡在交強(qiáng)險限額外承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人張某某系被告人雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，至于附帶民事訴訟原告人主張保險公司按保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)商業(yè)保險責(zé)任，本案不予調(diào)整，相關(guān)當(dāng)事人可另行提起民事訴訟。其中附帶民事訴訟被告人已經(jīng)支付的部分，予以折抵。附帶民事訴訟原告人的主張合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、第七十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起算）。
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人蔡某、宋某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告人葛某賠償附帶民事訴訟原告人蔡某、宋某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣129853.39元[（355504.83元-120000元）×70%-35000元]，限于本判決生效后十日內(nèi)給付，附帶民事訴訟被告人張某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人蔡某、宋某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 楊東升
人民陪審員 王秀文
人民陪審員 常嬌

書記員： 宋清華