沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院
林某某
馮某甲
馮某乙
郝某某
郭某某

公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人林某某，女，系被害人馮某妻子。
附帶民事訴訟原告人馮某甲，男，系被害人馮某兒子。
附帶民事訴訟原告人馮某乙，女，系被害人馮某女兒
上述三原告人訴訟代理人王寶清，系遼寧張正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人郝某某，女，系被害人馮某母親。
訴訟代理人馮某丙，男，住沈陽(yáng)市于洪區(qū)。
被告人郭某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年2月26日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北鎮(zhèn)市廣寧鎮(zhèn)南環(huán)東路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡某某，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人劉某，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2014）328號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中附帶民事訴訟原告人林某某、馮某甲、馮某乙、郝某某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員顧勝田出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人訴訟代理人王寶清、馮某丙，被告人郭某某、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司訴訟代理人劉穎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年12月24日16時(shí)50分許，被告人郭某某駕駛小型轎車由北向南行駛至沈陽(yáng)市于洪區(qū)怒江北街格林夢(mèng)夏小區(qū)前靠路邊停車后，開(kāi)左側(cè)車門時(shí)，與由北向南駕駛電動(dòng)車的馮某發(fā)生交通事故，致馮某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任。馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后被告人郭某某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人林某某、馮某甲、馮某乙、郝某某訴稱，要求各被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣568057元。
被告人郭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)民事賠償部分表示盡力賠償。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司表示，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照法律規(guī)定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某肇事后主動(dòng)報(bào)警、搶救傷者，到案后并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金請(qǐng)求，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市于洪支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人林某某、馮某甲、馮某乙、郝某某人民幣110000元；醫(yī)藥費(fèi)5264.36元；根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人林某某、馮某甲、馮某乙、郝某某人民幣110000元，醫(yī)藥費(fèi)5264.36元。
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某肇事后主動(dòng)報(bào)警、搶救傷者，到案后并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金請(qǐng)求，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市于洪支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人林某某、馮某甲、馮某乙、郝某某人民幣110000元；醫(yī)藥費(fèi)5264.36元；根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人林某某、馮某甲、馮某乙、郝某某人民幣110000元，醫(yī)藥費(fèi)5264.36元。
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求

審判長(zhǎng)：邢震
審判員：劉穎
審判員：遲松

書(shū)記員：張翠萍5