沈陽市于洪區(qū)人民檢察院
朱某某
徐某

公訴機關沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地新民市興隆堡鎮(zhèn)小荒地村194號，系被害人徐某某妻子。
附帶民事訴訟原告人徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被害人徐某某兒子。
上述二原告人訴訟代理人關明春，系遼寧和鑫律師事務所律師。
被告人孟某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候審，2014年6月13日經(jīng)本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊。
附帶民事訴訟被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣茨于坨鎮(zhèn)太平村2組4。
附帶民事訴訟被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣茨于坨鎮(zhèn)太平村5組88。
附帶民事訴訟被告人霍某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣茨于坨鎮(zhèn)太平村3組123。
附帶民事訴訟被告人汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣茨于坨鎮(zhèn)太平村2組136。
上述四附帶民事訴訟被告人訴訟代理人楊燕，遼寧輝弘律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告沈陽泰翔運輸服務有限公司，住所地沈陽市于洪區(qū)沈大路珍珠巷4號。
法定代表人趙云娟，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王卓，系該公司員工。
附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。營業(yè)場所沈陽市沈河區(qū)中山路355號三樓西側。
負責人張勇，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王嵩，男，系該公司員工。
沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2014）70號起訴書指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派代檢察員亢蕾出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人訴訟代理人關明春，被告人孟某某，附帶民事訴訟被告人趙某某、張某某、霍某、汪某的訴訟代理人楊燕，附帶民事訴訟被告沈陽泰翔運輸服務有限公司訴訟代理人王卓，附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司訴訟代理人王嵩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2013年10月4日14時20分許，被告人孟某某駕駛遼AW3118號中型普通貨車由東向西行駛至沈陽市于洪區(qū)102國道沙嶺鎮(zhèn)金沙嶺峰售樓處門前，與由北向南橫過道路的徐某某發(fā)生交通事故，致車輛損壞，被害人徐某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年10月8日死亡。被告人孟某某負此事故全部責任，案發(fā)后被告人孟某某在現(xiàn)場等候公安機關處理。
針對指控的犯罪事實，公訴機關提供了相關證據(jù)，公訴機關認為，被告人孟某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某訴稱，要求各被告賠償各項經(jīng)濟損失人民幣622842.69元。
被告人孟某某對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議，對民事賠償部分表示盡力賠償。
附帶民事訴訟被告人趙某某、張某某、霍某、汪某表示，附帶民事訴訟原告人的訴訟請求數(shù)額過高，部分賠償數(shù)額沒有法律依據(jù)。
附帶民事訴訟被告沈陽泰翔運輸服務有限公司表示，該公司與肇事車輛系掛靠關系，不承擔民事賠償責任。
附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司表示，肇事車輛投保交強險和第三者責任險，按照法律規(guī)定在保險限額內(nèi)承擔民事賠償責任。
本院認為，被告人孟某某駕駛機動車違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，負全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人肇事后主動報警并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。關于徐某某親屬處理交通事故交通費賠償數(shù)額，根據(jù)徐某某親屬辦理喪事事宜的實際情況，可酌情考慮賠償人民幣500元為宜。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司應在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元，共計120000元；附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司應在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣300000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元；在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣300000元；
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孟某某駕駛機動車違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，負全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人肇事后主動報警并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。關于徐某某親屬處理交通事故交通費賠償數(shù)額，根據(jù)徐某某親屬辦理喪事事宜的實際情況，可酌情考慮賠償人民幣500元為宜。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司應在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元，共計120000元；附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司應在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣300000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元；在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、徐某人民幣300000元；
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。

審判長：邢震
審判員：劉穎
審判員：遲松

書記員：張翠萍